Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 55 След.
RSS
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
Цитата
Sapiens пишет:
истребление населения по расовым, национальным или религиозным мотивам
Во-первых, Вы забыли слово "преднамеренное". Во-вторых, гибель крестьян не имеет отношения ни к расовым, ни к национальным, ни к религиозным мотивам. Извините, но Вы являете в этой теме просто чудеса демагогии. Я отношусь к Вам с большим уважением, но эта тема заставила Вас сорваться на негативные эмоции.

В истории указанному явлению есть четкое название. Революционный террор. А Вы занимаетесь историческим фричеством - пытаетесь приписать существующим понятиям новый смысл в угоду собственным эмоциям. Уж извините, но вот как-то так. Но с меньшим уважением я к Вам относиться не стану - каждый имеет право на ошибку.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
suuri76 пишет:
английская пром. революция - тож не без крови творилась..., но про геноцид крестьян в результате огораживания, вроде речь не идёт
Тоже хороший пример.

Фраза "различие совершенно незначительное" имеет убийственный смысл. Она стирает различия как незначительные и позволяет стричь под одну гребенку все явления подряд, поскольку они делаются неразличимыми. Самое поразительное, что в этом случае под категорию геноцида со стороны собственного правительства попадают и те самые блокадники в Ленинграде. Представляете, эти "проклятые коммунисты" заморили голодом целый город, не сумев организовать поставку продовольствия! Геноцид! Отправили людей на верную погибель в Сталинград. Геноцид!

А все потому, что "различие совершенно незначительное". Весь мир строится на том, что мы учимся различать существенные детали. Именно этот навык помогает нам не терять разум и различать черное и белое. Отличать рядовой произвол власти от революционного террора и геноцида. И так далее. Не видеть этих отличий означает потерять голову.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Sapiens пишет:
А вот откроют архивы - как это принято в других странах по истечении определенного срока - и узнаем. Если доживем.
А вам они, архивы, зачем? Вы и так всё заранее знаете.
Да и открыты они уже давно: Трагедия советской деревни
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Да и открыты они уже давно
Нет, ну что Вы. Есть же еще самые секретные и самые тайные-претайные, самые страшные-престрашные архивы, которые тщательно скрываются за семью печатями.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Браво! А вот и двойные стандарты!
Я тоже аплодирую.
Догадайтесь - чему?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А также считаем доказанными факты геноцида во время покорения Америки, войны Америки за независимость и т.д. Ведь различие совершенно незначительно, а, значит, и роли не играет. Спасибо.
Пожалуйста.
Различия - в данном перечне - действительно небольшие.
А дьявол, как известно, прячется в мелочах.

Покорение Америки - особенно Северной - сопровождалось самым настоящим геноцидом индейцев, вплоть до тотального истребления множества племен и разрушения эко-биоценозов?
В несколько меньших масштабах  все это было в Центральной и Южной Америках.

Все это общеизвестно.
Какую Америку Вы тут с таким восторгом открыли, глубокоуважаемый Ветер Перемен?

Война Америки за независимость.
Вот тут покажет рожки дьявол.

Во-первых, не война Америки за независимость - такого не было.
Было множество войн множества новых государств - бывших колоний - за независимость от метрополий.

Во-вторых, если мы обратимся к вышепреведеному определению геноцида, то в случае освободительных войн  увидим, что  даже самые кровопролитные сражения не ставили целью истребление кого-либо по какому бы то ни было признаку.

Североамериканцы не истребляли англичан,  бразильцы - португальцев, а мексиканцы - испанцев.
Если бы метрополии были менее упертыми, жертв было бы меньше.
А если бы сразу признали независимость колоний - их не было бы вообще.  Так было в Канаде - Франция мирно разошлась со своими колониями.

Ну, я таки дождусь еще одного Вашего браво?
Изменено: Sapiens - 27.02.2012 09:51:59
Не судите опрометчиво.

Цитата
Техрук пишет:
а посему считаю следует различать коммунизм и большевизм.
А в чем различие?
Я так понимаю, что коммунизм, это идеология, а большевизм - конкретное движение, партия претворяющая идеологию.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Техник пишет:
Да и открыты они уже давно: Трагедия советской деревни
Открыты.
Правда тут опять кое какие мелочи:
"Наши исследователи прорабатывают открытые архивные материалы

и добиваются рассекречивания дополнительных документов с тем, чтобы определить, как формировалась государственная политика в отношении деревни

и каков был ответ разных слоев сельского населения на предпринимаемые сверху шаги в период формирования колхозной системы в СССР."
Обратите внимание на средний абзац.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Есть же еще самые секретные и самые тайные-претайные, самые страшные-престрашные архивы, которые тщательно скрываются за семью печатями.
Вот именно!
Просто не вижу никакой возможности спорить с этим Вашим совершенно справедливым замечанием.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Во-первых, не война Америки за независимость - такого не было.
Вроде, так и называется на Вики:
Война́ за незави́симость США (англ. American Revolutionary War, American War of Independence), в американской литературе она чаще называется Американской революционной войной[5] (1775—1783) — война между Великобританией и лоялистами (лояльными законному правительству британской короны), с одной стороны, и революционерами 13 английских колоний (патриотами) с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Sapiens пишет:
А дьявол, как известно, прячется в мелочах.
Стало быть, эти различия значительны. И, таким образом, мы приходим к противоречию в Ваших словах. Факт софистики налицо. С чем я Вас и поздравляю.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Факт софистики налицо. С чем я Вас и поздравляю.
Я, в свою очередь, поздравляю мировую физику.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 55 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее