№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 54 След.
RSS
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
Цитата
Техрук пишет:
Самое интересно, что в лихие 90 бандитов и близко не подпускали к материальным ценностям ЖД.

Если сравнить цену на купейный билет в России от пункта А до пункта Б (напримре, из нашей Уфы в Москву) с ценой авиаперелета из А в Б - то создается впечатление как раз обратное Вашему. А помнте были митинги на Дальнем Востоке из-за повышения пошлин на иномарки? Кончилось это повышение очередным ограблением населения так как РЖД в очередной раз подняли тарифы и в итоге наши машины там все равно дороже японских.
Пользователь забанен 14.10.2014
В этом плане интересно почему не завозят дешевое японское топливо? :)
А это мысль, реэкспорт газа из Беларусии и Украины.
Изменено: Техрук - 19.10.2011 16:17:06
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Авторы от критики конкретной переходят к огульной.

Вы хотите сказать что в Царской России заводов крупной промышленности было столько же сколько в СССР в 1930?
Зачем врать до такой степени, что готовы сказать о агитации строек Днепрогрэсс, которве что еще в 14-ом что-ли построили?

Не надо забывать, что идея социального государства у Сталина существовала, не смотря ни на Гулаги, ни на диктатуру одной единственно верной истины и цензуру от частных мыслей. Не надо от Сталина очернять достижения народа - создания крупной тяжелой промышленности, которую даже смогли эвакуировать с Украины.

И не надо быть идиолистами, что Царизм, что Сталинизм оба исходили не из либеральных, а государственно принудительных ценностях. Дворяне обязаны служить государю = государству, Коммунист в Сталинском СССР должен служить партии = государству. Зачем делать видимость, что 1917 была демократия, а в 1918 диктатура большивиков. В России демократия была только у Казаков = Казацкая версия демократии с диктатурой атамана во время боевого похода = суопутные пираты, да у Новгородцев, где Вече и охлократия = без князя долько драки.
У меня, вообще, такое впечатление, что либералы попросят восстановить СССР, как империю зла,
а то у них проблемы с мотивацией :) .
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
У меня, вообще, такое впечатление, что либералы попросят восстановить СССР, как империю зла,
а то у них проблемы с мотивацией smile:) .

Права человека - значит либерал
Социальные права - значит коммунист.

Права человека + Социальные права - это уже шизофреник?

А оппоненты кто - обыватели?
Цитата
PINGVIN пишет:
Да бросьте Вы эту совковую пропаганду - ведь все знают что наших танков с дизельными двигателями сгорело за войну больше чем немецких, английских и американских вместе взятых у которых у всех были моторы бензиновые.


«Предложения  офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как  Т-34, для выправления в наикратчайший срок  чрезвычайно неблагоприятного положения германских бронетанковых сил не  встретили у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало, между прочим , не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой быстротой важнейших деталей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора. Кроме того, наша легированная сталь, качество которой снижалось отсутствием необходимого сырья, также уступала легированной стали русских.» (Г.Гудериан.  Воспоминания  солдата. М.: Воениздат,1954. стр.379 )
Кому тут  верить?   Некоему Пингвину, или генерал- полковнику бронетанковых сил вермахта  Гейнцу Гудериану ?
Цитата
Гость Петров пишет:
«Предложения  офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как  Т-34, для выправления в наикратчайший срок  чрезвычайно неблагоприятного положения германских бронетанковых сил не  встретили у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало, между прочим , не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой быстротой важнейших деталей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора. Кроме того, наша легированная сталь, качество которой снижалось отсутствием необходимого сырья, также уступала легированной стали русских.» (Г.Гудериан.  Воспоминания  солдата. М.: Воениздат,1954. стр.379 )

Кому тут  верить?   Некоему Пингвину, или генерал- полковнику бронетанковых сил вермахта  Гейнцу Гудериану ?

Верить надо статистике.
Поинтересуйтесь сколько сгорело советских танков в битве под Прохоровкой и сколько немецких. После чего уже делайте вывод о том какие танки лучше.

Вот просто наберите в строке поиска Вашего браузера запрос: битва под Прохоровкой и прочитайте то что откроется.
Изменено: PINGVIN - 20.10.2011 18:06:45
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Верить надо статистике.
Поинтересуйтесь сколько сгорело советских танков в битве под Прохоровкой и сколько немецких. После чего уже делайте вывод о том какие танки лучше.


В результате провала  наступления «Цитадель» мы потерпели решительное  поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким  большим  трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения  оборонительных действий на Восточном фронте,….   ….было поставлено под вопрос. Само собой разумеется, русские поспешили  использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива  полностью перешла к противнику. (Гудериан Г. Воспоминания солдата, М.; Воениздат, 1954. Стр.431.)


Верить нужно  реальным участникам тех событий, а не поздним очернителям нашей истории !
Ну так посмотрите сткатистику сколько вообще было подбито танков советских инемецких за любой год войны - и Вы узнаете какие танки лучше. Чтобы подбить один немецкий "плохой" танк приходилось жертвовать тремя-четырьмя нашими "лучшими в мире".

Просто промышленность Германии не имела за спиной такой мощной поддержки какую имела советская в виде ленд-лиза, и вдобавок Гермнаия воюя на два фронта была вынуждена непрерывно производить кроме вооружений для сухопутной войны еще и вооружения для морской - и поэтому просто не могла выпустить столько танков сколько производила советская промышленность.

Роль второго - морского - фронта войны в разгроме Германии видна из того что за войну Германия построила 1131 подводную лодку океанского типа (т.е. спускли на воду почти по одной в день), а СССР - только несколько "малюток" причем все они были заложены до войны. Вот из-за этого-то не имевшегося в СССР огромного производства весьма конструктивно сложных и металлоемких вооружений Германия и не могла увеличить выпуск танков.

Кстати, после войны почти все наши лодки были списаны и вместо них были приняты на вооружение новые скопированные с немецких потому что немецкие проекты военного времени были решительно лучше советских сделанных в мирное время в сталинских "шарашках".
Изменено: PINGVIN - 21.10.2011 08:41:32
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Да бросьте Вы эту совковую пропаганду - ведь все знают что наших танков с дизельными двигателями сгорело за войну больше чем немецких, английских и американских вместе взятых у которых у всех были моторы бензиновые

Покажите мне хоть один современный танк любой страны с бензиновым двигателем.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 54 След.

Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее