Авторы от критики конкретной переходят к огульной.

Вы хотите сказать что в Царской России заводов крупной промышленности было столько же сколько в СССР в 1930?
Зачем врать до такой степени, что готовы сказать о агитации строек Днепрогрэсс, которве что еще в 14-ом что-ли построили?

Не надо забывать, что идея социального государства у Сталина существовала, не смотря ни на Гулаги, ни на диктатуру одной единственно верной истины и цензуру от частных мыслей. Не надо от Сталина очернять достижения народа - создания крупной тяжелой промышленности, которую даже смогли эвакуировать с Украины.

И не надо быть идиолистами, что Царизм, что Сталинизм оба исходили не из либеральных, а государственно принудительных ценностях. Дворяне обязаны служить государю = государству, Коммунист в Сталинском СССР должен служить партии = государству. Зачем делать видимость, что 1917 была демократия, а в 1918 диктатура большивиков. В России демократия была только у Казаков = Казацкая версия демократии с диктатурой атамана во время боевого похода = суопутные пираты, да у Новгородцев, где Вече и охлократия = без князя долько драки.

Права человека - значит либерал
Социальные права - значит коммунист.

Права человека + Социальные права - это уже шизофреник?

А оппоненты кто - обыватели?

Верить надо статистике.
Поинтересуйтесь сколько сгорело советских танков в битве под Прохоровкой и сколько немецких. После чего уже делайте вывод о том какие танки лучше.

Вот просто наберите в строке поиска Вашего браузера запрос: битва под Прохоровкой и прочитайте то что откроется.

Ну так посмотрите сткатистику сколько вообще было подбито танков советских инемецких за любой год войны - и Вы узнаете какие танки лучше. Чтобы подбить один немецкий "плохой" танк приходилось жертвовать тремя-четырьмя нашими "лучшими в мире".

Просто промышленность Германии не имела за спиной такой мощной поддержки какую имела советская в виде ленд-лиза, и вдобавок Гермнаия воюя на два фронта была вынуждена непрерывно производить кроме вооружений для сухопутной войны еще и вооружения для морской - и поэтому просто не могла выпустить столько танков сколько производила советская промышленность.

Роль второго - морского - фронта войны в разгроме Германии видна из того что за войну Германия построила 1131 подводную лодку океанского типа (т.е. спускли на воду почти по одной в день), а СССР - только несколько "малюток" причем все они были заложены до войны. Вот из-за этого-то не имевшегося в СССР огромного производства весьма конструктивно сложных и металлоемких вооружений Германия и не могла увеличить выпуск танков.

Кстати, после войны почти все наши лодки были списаны и вместо них были приняты на вооружение новые скопированные с немецких потому что немецкие проекты военного времени были решительно лучше советских сделанных в мирное время в сталинских "шарашках".