Цитата |
---|
Техник пишет: Да и открыты они уже давно |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Догадайтесь - чему?
Различия - в данном перечне - действительно небольшие. А дьявол, как известно, прячется в мелочах. Покорение Америки - особенно Северной - сопровождалось самым настоящим геноцидом индейцев, вплоть до тотального истребления множества племен и разрушения эко-биоценозов? В несколько меньших масштабах все это было в Центральной и Южной Америках. Все это общеизвестно. Какую Америку Вы тут с таким восторгом открыли, глубокоуважаемый Ветер Перемен? Война Америки за независимость. Вот тут покажет рожки дьявол. Во-первых, не война Америки за независимость - такого не было. Было множество войн множества новых государств - бывших колоний - за независимость от метрополий. Во-вторых, если мы обратимся к вышепреведеному определению геноцида, то в случае освободительных войн увидим, что даже самые кровопролитные сражения не ставили целью истребление кого-либо по какому бы то ни было признаку. Североамериканцы не истребляли англичан, бразильцы - португальцев, а мексиканцы - испанцев. Если бы метрополии были менее упертыми, жертв было бы меньше. А если бы сразу признали независимость колоний - их не было бы вообще. Так было в Канаде - Франция мирно разошлась со своими колониями. Ну, я таки дождусь еще одного Вашего браво?
Изменено:
Sapiens - 27.02.2012 09:51:59
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Я так понимаю, что коммунизм, это идеология, а большевизм - конкретное движение, партия претворяющая идеологию.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Правда тут опять кое какие мелочи: "Наши исследователи прорабатывают открытые архивные материалы и добиваются рассекречивания дополнительных документов с тем, чтобы определить, как формировалась государственная политика в отношении деревни и каков был ответ разных слоев сельского населения на предпринимаемые сверху шаги в период формирования колхозной системы в СССР." Обратите внимание на средний абзац.
Просто не вижу никакой возможности спорить с этим Вашим совершенно справедливым замечанием.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Война́ за незави́симость США (англ. American Revolutionary War, American War of Independence), в американской литературе она чаще называется Американской революционной войной[5] (1775—1783) — война между Великобританией и лоялистами (лояльными законному правительству британской короны), с одной стороны, и революционерами 13 английских колоний (патриотами) с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Тут пахнет дефицитом достоверной информации.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Не я это придумал, Вы сами сделали два утверждения, Sapiens. 1. Различия незначительны 2. Дьявол кроется в деталях Пункт 2 противоречит 1, поскольку делает различия существенными и значимыми.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
||||