Предлагаю все-таки определиться с определениями с учетом мнений других народов. В вашей статье «Как строился третий Рим» очень подробно описаны события средних веков, но в этом контексте не сказано ничего про беларусов. Такое впечатление, что беларусов не существовало ранее и, наверное, и до сих пор не существует. Такое складывается впечатление, что беларусы – это просто какая-то недарэчнасьць. Не знаю, как по русски сказать это слово. Это предположительно, явление, возникшее само по себе и не заслуживающее внимание для рассмотрения при анализе определенных фактов. Каждому школьнику уже известно в Беларуси, что Великое Княжество Литовское являлось государствообразующей беларусской нации. Об этом свидетельствуют все документы. И в том числе и Вы об этом же говорите. Только это имеется ввиду не Русь, которая была Мсковским Княжеством и сейчас является Россией, а это была та Русь, которая является сейчас Беларусью. Не логично же все приписывать к России, где было слово Русь. В слове Беларусь то же есть корень Русь. И уж если честно совсем, в слове Россия, нет никагого корня про Русь. И название страны то же в России заимствовано из другого языка в силу определенных исторических причин.
Конечно, постепенно правда восстанавливается. Я вот как то спросил у своей племянницы: назови беларуских королей – она говорит – это Гедымин, Ягайло, Витовт. А кто был первопечатник на Руси? – Францыск Скарына. А потм спрашиваю, а кто был Ленин? – она говорит… не помню. http://starbel.narod.ru/statut1588_tr.htm
http://starbel.narod.ru/maliu/tytstat.jpg

Боюсь, что белорусы далеко зайдут. И им поможет Лукашенко, который станет вторым Ющенко, как только Россия перестанет его подкармливать.