Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 След.
RSS
С чего начать?
Кто нибудь пробовал устанавливать ROOT?

заходим на wikipedia.org
в самом низу

Ссылки
   Официальный сайт пакета ROOT
скачал   VC++ 10    MSI (55.8 MB) для windows и не работает каких-то библиотечек не хватает...
Что делать?
всё установил...
Надо или C++ ставить или скачать dll 2шт. и распаковать в папку c:\windows\system32\

Нда какой-то совсем не дружественный и даже более того враждебный интерфейс...



кто нибудь умеет с этой программой работать :evil:  :?:
Изменено: СИёжик - 07.02.2013 13:16:28
А кто нибудь программой ROOT умеет пользоваться хотя бы по прямому назначению?
как нарисовать такую плоскость?






1. что писать надо в командной строке?
2. Где скачать данные со станции Русалка?
Чтоб они без проблем загружались в программу rOOt
Изменено: СИёжик - 07.02.2013 13:13:45
С чего начать?

Точно не с установки ROOT.  
ROOT - это инструмент для уже достаточно опытных пользователей. Связано это не со сложностью пакета ROOT, а с тем, что работать придётся с данными напрямую, для чего нужно в деталях представлять, как работает установка и что за данные она выдаёт.

Начните с запуска уже имеющихся на сайте программ. Попробуйте с их помощью увидеть зависимость счёта одной станции от времени:



и временной пик совпадения сигналов по двум каналам каждой станции на фоне  плато случайных совпадений:



PS ROOT  работает практически на любой платформе. В том числе и на Windows.
Цитата
СИёжик пишет:
Нда какой-то совсем не дружественный и даже более того враждебный интерфейс... :evil:  :?:  
Что касается выражения эмоций от дизайна этого пользовательского интерфеса, то по моему восприятию в оболочке этого пользовательского интерфейса есть что-то характерное для выражений физико-математического естествознания.
Интерфейс командной строки в физике частиц - совершенно обычная практика и альтернативы ему нет.  Поскольку данных приходится обрабатывать огромное количество,  на отдельном даже самом мощном компьютере это сделать невозможно. Вычисления ведутся на компьютерных фермах с сотнями и тысячами процессоров.  Поэтому программы обработки данных не имеют, как правило, графического интерфейса  и для общения с ними достаточно командной строки linux.  Этот самый интерфейс командной строки перенял и ROOT,  который является основным пакетом работы с данными в физике частиц.  Неправильно сравнивать его с такими интерактивными  программами как Origin или Exel. Это гораздо более мощный инструмент работы с данными, но его основное предназначение - работать внутри других программ. Поэтому сам он выглядит так неказисто.
Продолжаем обзор программы rOOt.
Программа прекрасно строит плоскость, цилиндр и другие фигуры. Их можно крутить в пространстве как угодно, правда на фото этого невидно.
посмотреть можете здесь
Правда я так и не смог найти фигуру Шар, наверное редкая фигура.
Так-же непонятно как загрузить данные на эти плоскости, цилиндры и т.д.



Изменено: СИёжик - 08.02.2013 08:11:43
Цитата
СИёжик пишет:
Продолжаем обзор программы rOOt.
Программа прекрасно строит плоскость, цилиндр и другие фигуры.
С этим  она справляется не хуже AutoCADов.
Цитата
Ливни знаний пишет:
Интерфейс командной строки в физике частиц - совершенно обычная практика и альтернативы ему нет.Поскольку данных приходится обрабатывать огромное количество, на отдельном даже самом мощном компьютере это сделать невозможно.
Не понятно, почему, имея столько много компьютерной мощности для обработки терабайтных данных, нельзя сравнительно немного компьютерной мощности выделить для оболочки.
Программировать и компилировать можно в хорошей оболочке, а считать без оболочки.
Изменено: Olginoz - 09.02.2013 07:48:01
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Ливни знаний пишет:

Интерфейс командной строки в физике частиц - совершенно обычная практика и альтернативы ему нет.Поскольку данных приходится обрабатывать огромное количество, на отдельном даже самом мощном компьютере это сделать невозможно.

Не понятно, почему, имея столько много компьютерной мощности для обработки терабайтных данных, нельзя сравнительно немного компьютерной мощности выделить для оболочки.

Программировать и компилировать можно в хорошей оболочке, а считать без оболочки.

Мне, честно говоря, не понять, в чём удобство графической оболочки. В командной строке достаточно инструментов для разработки и отлаживания программы. И с ними можно работать удалённо по ssh. А вот гнать по ssh графику просто неудобно. Это же касается и ROOT: скрипт для него можете писать в каком Вам удобно редакторе. Но запустить его проще одной командой в консоли, чем через какой-либо графический интерфейс.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

С чего начать?