Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Ветер Перемен пишет: ... когда скорость v  уже есть, а ракеты сдвинуться с места еще не успели.
Ну я в полной растерянности. Это надо разобраться.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Это надо разобраться
Не в чем тут разбираться. Глядя на преобразования Лоренца, каждый понимающий математику человек должен отмечать их линейность, а это очевидным образом означает, что все события, которые происходили в одной системе отсчета, всенепременно произойдут и в другой, иначе просто быть не может из вида уравнений. Вся глупость ваших выдумок видна просто из формы преобразований, и очень жаль, что вы не понимаете этой лежащей на поверхности вещи.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Ветер Перемен пишет: ....  вся глупость ваших выдумок видна просто из формы преобразований....
Моя выдумка заключается только в одновременном старте по сигналу из центра. В этой выдумке нет ничего невозможного, но Преобразования не расчитаны на такую " выдумку".
Изменено: Добр Добрр - 19.10.2020 08:59:34
Цитата
Добр Добрр пишет:
Моя выдумка заключается только в одновременном старте по сигналу из центра.
Ваша выдумка называется световой синхронизацией часов и была подробно расписана Эйнштейном в его первой же работе по СТО более ста лет назад.
Цитата
Преобразования не расчитаны на такую " выдумку".
Я подобной глупости в жизни не слышал. Поздравляю с очередным пробитием дна. Вы каким местом вообще думали, какой логикой руководствовались, когда пришли к этому гениальному по своей глупости заключению?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Как возможно  в таких условиях преобразовывать время t,( по указанной формуле),  если  в точке встречи ( в начале координат х0(N),  время на часах обеих ракет будет одинаковое.
Изменено: Добр Добрр - 19.10.2020 13:37:21
Цитата
Добр Добрр пишет:
Как возможно в таких условиях преобразовывать время
Да никаких проблем, преобразование то линейное, гладкое, без разрывов и особых точек.

Но вы не ответили на мой вопрос. Вы какой логикой вообще руководствуетесь? Что вы супергениальный сверхчеловек, единственный и неповторимый на всей Земле, который обнаружил противоречия в СТО? Почему вам не приходит в голову, что проблема в вас, в нехватке специфических способностей? Потому что тяжело признать собственную глупость? Ну так я совершенно глуп и недалек в области балета и вокала, что, впрочем, не мешает мне получать удовольствие от произведений мастеров в этой сфере. А что мешает вам?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Ветер Перемен пишет: ....  преобразование линейное .....
Мы преобразуем ( изменим? ) время по формуле , а оно в точке встречи  будет одинаковое? ( неизменившееся?)
Изменено: Добр Добрр - 19.10.2020 15:12:06
Я не понимаю вашего вопроса. Вы спрашиваете так, как будто во всей Вселенной есть только одно известное всем правильное время, а это не так. Задайте вопрос нормально по-человечески, чтобы я мог на него ответить.

И что за привычка уходить от неудобных вопросов. Я задал вам вопрос, что мешает вам наслаждаться физикой и заставляет считать себя умнее всех на белом свете. Где ответ?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Я руководствуюсь обычной логикой, отсутствие которой ощущаю автоматически.   Мне интересно вытаскивать логические противоречия на поверхность.     В этой задаче, в соответствие с логикой , часы обеих ракет в точке их встречи покажут одинаковое время, (вопреки преобразованиям),  поскольку ракеты находятся в абсолютно одинаковых условиях. .............. Я удивляюсь, почему эта залача не вошла в список противоречий, наряду с близнецами, нитью между самолетами и  шестом в сарае.
Изменено: Добр Добрр - 20.10.2020 09:07:48
Цитата
Я руководствуюсь обычной логикой, отсутствие которой ощущаю автоматически.
Вы ощущаете собственную лень и отсутствие логики у себя же самого.
Цитата
Я удивляюсь, почему эта залача не вошла в список противоречий
Может быть потому, что проблема в вас, а не в задаче? С чего вы вообще взяли, что у вас достаточно способностей, чтобы рассуждать об этом? Вы, может быть, еще и такой же гениальный певец, танцор, художник, и именно потому стол уверены в себе, нет?
Цитата
часы обеих ракет в точке их встречи покажут одинаковое время, (вопреки преобразованиям)
Вопреки? Вы где-то уже написали преобразования и математически строго доказали это? Нет? Тогда зачем продолжаете пороть чушь? Вы до сих пор не разобрались, где какая система отсчета, путаетесь, где какие часы что показывают, но при это глупой самоуверенности выше крыши. Сначала вы утверждали, что ракеты в системе отсчета Р1 встретятся совсем не там, где встретились в нештрихованной. Вас ткнули носом в результат, но вас это ничему не научило, и вы теперь придумали новую глупость. Когда до вас дойдет, что проблема у вас в голове?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна