Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 15 След.
RSS
Термояд - очередной вечный двигатель (((
Цитата
Владимир пишет:
Мои опасения и не претендуют на "научную основу".
В Питере одно время практиковала некто "Баба Нюра". Тоже без научной основы.  А Вы, как участник научной дискуссии, должны хоть как-то опираться  на научные аргументы. Вы же не Сапиенс...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
как участник научной дискуссии, должны хоть как-то опираться на научные аргументы
Мне ничего не приходилось на подобие некой "бабы" "практиковать", сравнение надуманное.
Дискуссия здесь "научно - популярная" и её не следует строго судить отсутствием "научных аргументов".
Предъявляйте онные, если они есть у вас, и тогда будем посмотреть насколько они "научные".
А то, что мы все разные (один инженер, другой медик). так это нормально и дискуссии не мешает, а наоборот, придаёт ей больше активности.
Если все будут показывать одно и то же, добытое не ими, а учёными (они тоже люди), то дискуссии никакой не будет и данное поле общения придётся закрыть.
Выдавать известные мнения многих учёных о термояде  как достоверное  благо, показывает лишь отсутствие собственных критических  размышлений.

Наставлять у нас все умеют, за что прошу прощения.
Цитата
Владимир пишет: Предъявляйте онные, если они есть у вас, и тогда будем посмотреть насколько они "научные".
Вам хочется потоптаться на моих аргументах? Что ж извольте. Сообщите своё мнение про Закон отрицания идентичности (ЗОИ). Там масса научных аргументов
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Владимир пишет: Предъявляйте онные, если они есть у вас, и тогда будем посмотреть насколько они "научные".
Вам хочется потоптаться на моих аргументах? Что ж извольте. Сообщите своё мнение про  Закон отрицания идентичности  (ЗОИ). Там масса научных аргументов
Чем отличается одна черная дыра от другой при их одинаковой массе?
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Термоядерные силы имеют слишком большую температуру плавления материала. Без плазмы эту силу не сдержать, а плазму может сдержать лишь гравитация. Соответственно термоядерный реактор возможен лишь внутри планеты, что и присутствует в природе.
Гравитоны( гипотетические частицы) вместе формируют довольно слабые силы, где для удержания термояда без наличия плотной материи нужны огромные размеры, как у звезды.
Возможно в будущем физики научатся разрушать гравитоны, вблизи планет, но создать искусственную гравитацию не научатся никогда, а значит термоядерный реактор невозможен.
Цитата
janmik пишет: Чем отличается одна черная дыра от другой при их одинаковой массе?
Не бывает чёрных дыр одинаковой массы.  Да и само их наличие под вопросом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не бывает чёрных дыр одинаковой массы
Бывает. Если черные дыры по теории не обладают стабильной массой, то по любому у двух черных дыр, может и на разных временных отрезках, должны массы сравняться.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
janmik пишет: ...на разных временных отрезках, должны массы сравняться.
Не должны. Это ошибочная теория, т.к. противоречит закону природы. Закон главнее...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не должны. Это ошибочная теория, т.к. противоречит закону природы. Закон главнее...
И вывод: запретить рычажные равноплечные весы, т.к. противоречат законам ecoil'а о невозможности двух предметов одинакового веса на разных чашах.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
ecoil пишет:

Не должны. Это ошибочная теория, т.к. противоречит закону природы. Закон главнее...
И вывод: запретить рычажные равноплечные весы, т.к. противоречат законам ecoil'а о невозможности двух предметов одинакового веса на разных чашах.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Термояд - очередной вечный двигатель (((