Цитата
ecoil пишет: как участник научной дискуссии, должны хоть как-то опираться на научные аргументы

Мне ничего не приходилось на подобие некой "бабы" "практиковать", сравнение надуманное.
Дискуссия здесь "научно - популярная" и её не следует строго судить отсутствием "научных аргументов".
Предъявляйте онные, если они есть у вас, и тогда будем посмотреть насколько они "научные".
А то, что мы все разные (один инженер, другой медик). так это нормально и дискуссии не мешает, а наоборот, придаёт ей больше активности.
Если все будут показывать одно и то же, добытое не ими, а учёными (они тоже люди), то дискуссии никакой не будет и данное поле общения придётся закрыть.
Выдавать известные мнения многих учёных о термояде  как достоверное  благо, показывает лишь отсутствие собственных критических  размышлений.

Наставлять у нас все умеют, за что прошу прощения.

Цитата
ecoil пишет: Цитата Владимир пишет: Предъявляйте онные, если они есть у вас, и тогда будем посмотреть насколько они "научные". Вам хочется потоптаться на моих аргументах? Что ж извольте. Сообщите своё мнение про  Закон отрицания идентичности  (ЗОИ). Там масса научных аргументов

Чем отличается одна черная дыра от другой при их одинаковой массе?

Цитата
janmik пишет: Чем отличается одна черная дыра от другой при их одинаковой массе?

Не бывает чёрных дыр одинаковой массы.  Да и само их наличие под вопросом.

Цитата
janmik пишет: ...на разных временных отрезках, должны массы сравняться.

Не должны. Это ошибочная теория, т.к. противоречит закону природы. Закон главнее...