| Цитата | 
|---|
| M.Reynolds пишет: Это моё желание, чтобы пришел Вольт Ампер и модерировал тему.  | 
Жёстко, но справедливо.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 Жёстко, но справедливо. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 То есть = Если в математике 1<2 , то в юриспруденции ( особенно современной отечественной ) 1>2. Из это следует строго логичный вывод наших юристов: 1+1>2., а 2х2~5. такшта.....логика, она и в юриспруденции - логика. 
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Если это то и есть, то .....эти "вакуумные" частицы должны по идее оказывать сопротивление движущимся объектам......... 
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Всё что знал, Техник уже выложил ![]() 
									
									Ясность - одна из форм полного тумана
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 2. Они перестанавливают приоритеты в зависимости от внешних условий. То есть, все равны перед законом, но чиновник равнее слесаря.......а олигарх равнее чиновника......если чиновник не входит в высший круг крадоначальников.....и вообще в зависимости от направления ветра, дующего из-за кремлёвской стены..........Это же логично, и предсказуемо как дваждыдва......в математике. 
								Изменено: 
									Логик - 19.09.2014 13:28:22
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 Следовательно Техник говорит о чём-то другом...или снова хитрит.... ![]() . 
								Изменено: 
									Логик - 19.09.2014 13:40:23
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Если тело движется равномерно (движение тела называется равномерным, если скорость его постоянна (V=const) по величине и направлению) и прямолинейно, то сумма сил, действующих на него, равна нулю и остаётся неясной причина его движения. Возникает  вопрос: ка-кая сила движет тело равномерно и прямолинейно.  
![]() 
								Изменено: 
									Дельфин - 19.09.2014 14:32:22
							 								
									
									Разница между знанием и пониманием большая. Знания постигаются памятью, понимание — разумом. (И. П. Бардин).
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Это явно нарушает принцип причинности.  
								Так как равномерное движение тела всег да наступает после ускоренного, то первым законом механики должен быть закон ускоренного движения, а второй – равномерного. Только в этом случае анализ процесса движения тел можно ввести в рамки причинно-следственных связей. ![]() 
									
									Разница между знанием и пониманием большая. Знания постигаются памятью, понимание — разумом. (И. П. Бардин).
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||