Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 29 След.
RSS
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
Цитата
Владимир пишет:
гравитация есть способ и форма существования материи.
Эта тема находится в разделе научно-популярной дискуссии. Что Вы несёте? Какая гравитация, это из семнадцатого века теорийка. Нетути гравитации, есть искривление пространства. Имеется в виду, что представление об искривлении пространства массивными телами отвечает поведению соответствующего поля.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2014 14:27:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Имеется в виду, что представление об искривлении пространства массивными телами отвечает поведению соответствующего поля.
Я мыслю, что наглядно искривлять плоскость.
Искривлять же трехмерный объём как?
Можно искривлять объект в объёме.
Наверно речь о силовых линиях?
Отсюда речь о плотности силовых линий в объёме.  
И это... Искривлённая плоскость перестаёт быть плоскостью.   :)
Изменено: Техрук - 20.04.2014 15:26:50
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Эта тема находится в разделе научно-популярной дискуссии. Что Вы несёте? Какая гравитация
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Нетути гравитации, есть искривление пространства.
Ну зачем навязывать свою личную манеру ведения дискуссии?
Гравитация была и есть. Никуда она не подевалась. Это общепринятая современная терминология. И гравитационное взаимодействие никто не заменял на взаимодействие "пространственного искривления".
А недавно и на страницах данного журнала была статья о гравитации. Если точнее, то о волн гравитации:
Цитата
Американские физики объявили об обнаружении первичных гравитационных волн, возникших на этапе инфляции при образовании нашей Вселенной.
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/23981/ (Наука и жизнь, Гравитационные волны открыты?)
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Техрук пишет:
Искривлять же трехмерный объём как?
При помощи тензора Риччи.
Цитата
дед Андрей пишет:
Ну зачем навязывать свою личную манеру ведения дискуссии?
А что нельзя называть бред своими именами?
Цитата
дед Андрей пишет:
гравитационное взаимодействие никто не заменял на взаимодействие "пространственного искривления".
Что именно говорил А. Эйнштейн?
Цитата

Американские физики объявили об обнаружении первичных гравитационных волн, возникших на этапе инфляции при образовании нашей Вселенной.
Речь может идти только о гравитационных волнах в общепринятом смысле. В статье говорится именно о гравитационных волнах, предсказанных ОТО А. Эйнштейна.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2014 20:25:45
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет:
Вакуум же по плотности энергии превосходит суммарно все формы материи вместе взятые.
Христос воскресе! Эт откудава ж такие сведения? И сколько ж в ем материи на м^3, в вакууме-то? В пересчете по формуле m=E/C^2?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Речь может идти только о гравитационных волнах в общепринятом смысле. В статье говорится именно о гравитационных волнах,
Следуя Вашей логике источником солнечного света является не Солнце, а, к примеру, звезда. Ну Солнце является звездой. Только говорят чаще всё же Солнце.

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Что именно говорил А. Эйнштейн?
Раз уж затронули, то может сами бы сказали что там Эйнштейном сказано о таком виде взаимодействия как  "пространственное искривление"

Мир продолжает употреблять слово гравитация применительно к волнам, частицам, разновидности взаимодейсвия...
В частности:
Цитата
На сегодня достоверно известно существование четырех фундаментальных взаимодействий:

гравитационного;
электромагнитного;
сильного;
слабого.
Изменено: дед Андрей - 20.04.2014 22:31:13
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Раз уж затронули, то может сами бы сказали что там Эйнштейном сказано о таком виде взаимодействия как "пространственное искривление"
Что говорил Эйнштейн по этому поводу, и на каком основании, многим известно и я с ним согласен, а вот что говорил Заратустра дед Андрей, широким кругам около научной общественности не известно.  Поэтому уж лучше Вы к нам!
Поскольку Вы не принимаете представление об искривлении пространства под воздействием материи, то изложите последовательно своё видение, либо то, под которым готовы подписаться.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.04.2014 09:56:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Я так понимаю, кто то, экспериментировал с чистым пространством без полей?
Если нечто вихляется в пространстве, почему приписывают искривлению?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Я так понимаю, кто то, экспериментировал с чистым пространством без полей?
Именно такой подход наиболее близок к реальности.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет:
На сегодня достоверно известно существование четырех фундаментальных взаимодействий:

гравитационного;
........................
Что Вы несёте? Какое гравитационное, это из семнадцатого века теорийка. Правильно - искривленно-пространственного. Эта тема находится в сурьезном разделе форума - научно-популярной дискуссии, и ссылки на Википедию здесь неуместны! Мало ли, что устоявшийся термин, принятый научным сообществом!? Бред есть бред, и его нужно называть своими именами!
Цитата
дед Андрей пишет:
Следуя Вашей логике источником солнечного света является не Солнце, а, к примеру, звезда.
А это ваще апофеоз невежества! Нетути никакого солнечного света, есть такие махонькие фотончики - колебания ЭМП определенной частоты. Не верите? Спросите у Трофимова, он точно знает!
Цитата
Техрук пишет:
Искривлять же трехмерный объём как?
Трофимов: При помощи тензора Риччи.
О, тензор Риччи... Ну да, ну да... С различием между порядком функции и степенью ее аргумента Трофимов, видать, уже разобрался. Прогресс налицо!
Кто бы мог подумать, что тензор Риччи может служить не только для описания кривизны пространства, но и для непосредственного его искривления? В представлении Трофимова это, наверное, что-то вроде ломика или такой математической кувалдочки, при виде которой пространство р-р-раз... И в поклоне согнулось! Или от смеха.
Изменено: Gavial - 22.04.2014 18:34:42
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 29 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах гравитации


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее