Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
RSS
Фантастика наукообразия., "Н и Ж" № 9 2013г.
Цитата
Olginoz пишет:
Иногда это бывают гениальные идеи, как у Альберта Эйнштейна, иногда не бывает ничего.

"Вы никогда не решите проблему, если будете думать так же, как тот, кто ее создал."
вариант второй:
"Ни одну проблему нельзя решить на том уровне сознания, на котором она была создана."
вариант третий:
"Серьезные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, нельзя решить на том же уровне мышления, на котором они возникли."

"Математика — единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос."

"Логика приведет вас из пункта, А в пункт В.
Воображение приведет вас куда угодно."

"Воображение более важно, чем знание."
"Самая опасная ложь - слегка извращенная истина" Г.Лихтенберг
Цитата
Техрук пишет:
Видел алгоритм работы одного корреспондента. Он работал в провинциальной газете и вел ежедневную колонку ни о чём. Так вот, у него было 365 карточек с текстами и он повторял их из года в год.
Если эта провинция действительно  стабильно  выдавала рентабельную сельскохозяйствтенныю продкцию и закупала нужные промтовары, то и ни о каких (выдуманных) происшествиях и текущих проблемах не требовалось писать в газете.
Цитата
Степпи пишет:
Если
Не знал, что Степпи антигламурна.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Не знал, что Степпи антигламурна.
А я знаю, что Техрук традиционно алогичен в психологических происках.
Цитата
Степпи пишет:
А я знаю, что Техрук традиционно алогичен в психологических происках.
Алогичен в рамках чего?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Алогичен в рамках чего?
По меньшей мере в рамках заявления #13 на этой странице. В это заявление о незнании Техрука подмешана дезинформация  и без предварительных всяких доказательств (в действительности Степпи не антигламурна, как и не гламурна). Техруку нельзя не знать того, чего вообще нет, и заявлять про то, чего нет (у Техрука). Правильно или логично можно было бы сказать, например, так: - если Степпи антигламурна, то Техрук этого не знает.
Цитата
Степпи пишет:
Правильно или логично можно было бы сказать, например, так: - если Степпи антигламурна, то Техрук этого не знает.
Вот...
Можете когда захотите.
Но это не женская логика.  :D
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Владимир пишет:
Изобретателям, как и всем, фантазировать не вредно, но их деятельность связана с "холодными железками", а здесь действуют жёсткий и однозначный закон действия сил, поэтому любые переживания здесь никакого значения не имеют.
Поэт Игорь Губерман  не согласен:
Творя научные мистерии,
познанье чувствам предпочтя,
познали мы распад материи,
распада духа не учтя.
Изменено: Dyk - 28.10.2013 06:11:22
Цитата
Техрук пишет:
Но это не женская логика.
Степпи не член женской команды Техрука, и публикуемые Техруком фантазии Техрука про хотения Степпи обычно не адекватны действительности. Если Техрук действительно верит в адекватность этих фантазий, то они иллюзии Техрука.
Цитата
Dyk цитирует:
Творя научные мистерии,
познанье чувствам предпочтя,
познали мы распад материи,
распада духа не учтя.
Это продукция  творчества посторонних для науки и инджинерии.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Фантастика наукообразия.