Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
№05 май 2023
№05 май 2023
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Трехмерные фракталы
[ Фрактальная вселенная
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Sagittarius, 17.04.2012 21:36:35:
 .Что ж, начну с некоторых замечаний. Фрактальность, как известно, если я не ошибаюсь, подразумевает почти или вообще полное подобие мелких "деталей", входящих в большую "деталь". Но насколько, например, солнечная система соответствует планетарной модели атома - достоверно не известно. С другой "стороны" планетарная солнечная система не очень сильно совпадает с галактической системой спиральных галактик. Аналогично и галактическая система спиральных галактик довольно сильно отличается от "системы" скоплений галактик. Фрактальность же мультивселенных ещё более фантазийна. А потому говорить о какой-то фрактальности материи - будет большим преувеличением. Хотя при этом бесконечную вложенность и иерархическую организацию материи отрицать никто не будет. Каждый уровень материальной системы имеет некие свои особенности и свои особенные законы, которых нет у предыдущего, более мелкого уровня или отсутствуют по сравнений с более крупным уровнем. Эти особые законы делают каждый уровень материи непохожим как на предыдущий, так и на последующий. "Фрактальность" может в них проявляться только в самых общих принципах мироздания, как например, большее не поместится в меньшем или что 5х5=25. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 05.05.2012 23:42:57
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Olginoz, 20.04.2012 18:39:44:
Ещё общим принципом для всех уровней материи будет являться образование материальных объектов преимущественно в виде шариков, шаров или сфер, элипсоидов и т.п. не угловатых объёмных фигур. И ещё следующим общим принципом для всех уровней материи - это вращение и в связи с этим всевозможных образований в виде вращений планет в плоскости звёздного экватора, в виде нахождения звёзд преимущественно в плоскости спиральных галактик и т.п. Вот на основании таких и некоторых других общих принципов и образуются подобные, но не фрактальные материальные системы. Называю эти принципы принципами, т.к. законы по которым это происходит мне не совсем понятны. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
Olginoz, 21.04.2012 05:34:56:
Что-то защиты фрактальности мироздания не видно .Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
Olginoz, 23.04.2012 20:47:41:
В фильме имеется и упоминание о фрактальности Вселенной. Признаться фрактальность Вселенной мне тоже чем-то нравится . Чем? В этой фрактальности есть не только что-то говорящее, точнее визуально демонстрирующее структурную вложенность Мироздания, его пространственную бесконечность как в нано так и в гига «стороны». Фрактальность наглядно показывает нам его временнýю протяженность в вечное Прошлое и вечное Будущее. Ведь Вселенная существовала всегда и потому естественно была и задолго до «большого взрыва» и будет существовать всегда. Вот это временнóе «всегда» и пространственное «везде» пусть и очень и очень упрощённо показывают нам фракталы. Ну вот из критика фрактальной вселенной я превратился чуть ли не в его защитника . А чтобы немного покритиковать - посмотрите на эти картинки и вы увидите так сказать невооружённым глазом, что фрактальные картинки и фото реального вселенского Мироздания – далеко не одно и то же.Так что фрактальность Мироздания есть, но она очень приблизительная, очень условная, очень схематичная, а не самоподобная. Вполне допускаю , что наша вселенная, наша видимая нам Метагалактика – это только один пузырёк или один завиток из бесконечного вечного множества в чём-то похожих на наш…..Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
В этом плане хорошо представить фрактальность не только пространства, но и времени.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Фрактал определяется на комплексной плокости. Комплексную плоскость можно сопоставить с геометрией Минковского. Время движется с постоянной скоростью, в реальности мы находимся не на всей плоскости, а в точке "настоящее", и наблюдаем не весь фрактал, а его сечение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
ВОЗМОЖНО?
ПОСТ .... .....НА УДАЛЕНИЕ.
А мы всё пытаемся выразить отчуждение легализации «Гениальности» Форума «НиЖ».
Так будем считать до тех пор, пока чётко для себя не обозначим, относительного чего формируем значения сущности ФИЗИЧЕСКОГО понятия «Время». И относительно чего формируются значения сущности ФИЗИЧЕСКОГО понятия «Изменение Времени». И так будет до тех пор, пока ОСНОВА «Теории поля» будет отражать характерно присущие свойства «Частиц» с условиями вероятности перехода их состояний. Но вот, когда та же самая ОСНОВА (Теории поля) будет представлена как концепция «Формирования ПРИНЦИПА ПЕРЕХОДА СОСТОЯНИЙ энергетических взаимодействий космических энергий», где выделенные и обозначенные конечные результаты состояний будут соответствовать всем познанным на сегодняшний день свойствам элементарных частиц, тогда ИЗМЕРЕНИЯ (по ограничению существования или развития) будут реализованы в значениях «ИЗМЕНЕНИЕ ВРЕМЕНИ», а не привычном для нас просто «Времени (как прошлое, настоящее и будущее). То есть. ВРЕМЯ, как начальное понятие, в степени развития нашего познания физических явлений будет обладать существенным качеством «УСКОРЕНИЕ (тоже…. замедление) ВРЕМЕНИ». И очередной вырисованный фрактал будет отражать в разрезе проекцию энергетических преобразований в ограниченном Пространстве соответствующего физического явления. Где. Картинка особо не изменится………только…….всё в ней «закружится», приобретая очень напоминающее по очертаниям свойство «Вихря». Вот, как то так, Дамы и Господа. |
|||||||||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
|
||||
