Цитата |
---|
Sapiens пишет: Костя, золото отлично растворяется в ртути. Амальгамма это потом называется.
Ученье - свет, а костей - тьма. |
Можно эту самую Вашу величину «отлично», выразить в числе, так, чтобы доказательно было утверждение «как только мы погрузим золотой стержень [d=2см,L=10см] в ртуть, так он сразу же и амальгирует, и мы даже эксперимент не успеем провести в течении 1 часа».
Иначе как-то голословно звучит, товарищ Сапиенс, это самое Ваше «отлично».
Впрочем, давайте спросим у профессионалов от науки.
Вот эти три информации:
1.
Старый (так называемый ртутный) способ извлечения золота из руды – амальгамирование основан на том, что ртуть хорошо смачивает (но практически не растворяет) золото – как вода смачивает (но не растворяет) стекло.2.
На самом деле истинная растворимость золота в ртути очень мала и составляет всего 0,126% при 20° С3.
Растворение золота в ртути при нормальных условиях не превышает двух граммов этого металла на килограмм ртути. соответствуют действительности или это интернетовская утка?
Кто из нас ошибается - Сапиенс&Пингвин(свет) или Костя(тьма)?
Прошу ответить всех знающих ответ.
P.S Сапиенс, мне подсчитать сколько миллиграмм в нашем стержне мы потеряем золота вообще за год на амальгирование при условии [Au-стежень/d=2см,L=10см] в [Hg-цилиндре/d=3см,L=15см]? Или сами докумекаете?
P.S-2 так что, тьма побеждает?
