Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
RSS
Вопрос о вакууме., Вопрос к физикам от лирика.
Цитата
Дмитрий Сыромолотов пишет:
Как могут электромагнитное поле или сила тяжести распространяться в пустоте вакуума, если для передачи энергии необходимо взаимодействие?

     Осмелюсь предположить, что взаимодействие может быть и безконтактным, нелокальным, отличным от ньютоновского тяни-толкай. Взаимодействия осуществляемые посредством частиц-переносчиков носят, все равно, локальный, контактный характер. Нелокальности не нужна среда. Это трудно представить, но наглядность не является критерием истины.
Изменено: Геннадий Будко - 10.04.2011 21:54:48
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ничего нет - это слишком расплывчато. Скажите конкретно - чего именно нет? Допустим, из некоторой области пространства я удалил всю материю - это в Вашем понимании будет пустой вакуум или нет?

        Есть сомнение, что такое возможно: отделить материю от пространства. Эффект пространства и существует в связи с реальностью материи. К тому же, есть основания полагать, что существование виртуальных частиц связано с реальными частицами, а квантовый вакуум - есть составная  структурная часть реальной материи.
        Квантовый вакуум. Хорошо известная всем картина: шуба виртуальных частиц вокруг реальной частицы. Мимолетность виртуальных частиц не оставляет места для статической картины. Каждая виртуальная частица, возникающая в такой шубе, вызывает последующее появление в своём окружении виртуальных античастиц, обладающих противоположным зарядом. А каждая античастица, в том числе и виртуальная, стремится окружить себя противоположно заряженными частицами. Очевидно, что возникают волны из чередующихся виртуальных частиц и античастиц, расходящиеся от реальной частицы или античастицы. Поток в одном направлении требует существования обратного потока. И как все это удалить?
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Геннадий, в данном разделе не делают предположения, а задают вопросы о тех или иных аспектах современных научных представлений. Для гипотез и т.п., пожалуйста, используйте другие топики.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Геннадий, в данном разделе не делают предположения, а задают вопросы о тех или иных аспектах современных научных представлений. Для гипотез и т.п., пожалуйста, используйте другие топики.
               Прошу прощения, но я пока не получал замечание от  модератора. А вот за такие разговоры рискую получить порицание за нарушение пункта 11 настоящих правил (флуд). Вместе с тем, признателен вам за деликатность в замечании.  
             Нелокальность - термин  придуманный не мною. Квантовый вакуум - еще более древнее понятие. Шуба виртуальных частиц вокруг реальной частицы - экспериментально доказанный факт. Я только логически продолжаю картину: виртуальная частица может поляризовать вакуум аналогично тому, как это делает реальная частица. Образуются расходящиеся волны из чередований виртуальных частиц и античастиц. Степень виртуальности последних возрастает при разбегании.
Волновыми свойствами всех материальных структур никого не удивишь со времен Луи де Бройля. Необходимость существования потоков обратных волнам виртуальных частиц продиктованна законами сохранения.    Правда, этого нет в учебниках, и мне не хотелось бы вносить какой-либо дискомфорт своими  сообщениями. Но правилами, предложенными в начале этого раздела, предполагалось обсуждение даже собственных  теорий, а здесь - даже не гипотеза.
            Жаль, что у вас тут нельзя ходить за грань старых учебников, нельзя известные термины наполнять новым смысом и одновременно нельзя вводить новую терминологию.  Ну кто виноват, что мы наделяем эфир свойствами газообразной среды состоящей из реальных материальных частиц и потом тщетно пытаемся уловить интерферометром след от движения в этой среде, причем, след от  движения равномерного. Мир соткан из ускорений квантовых потоков. Или другой хороший термин - эфиродинамика. Теперь это понятие иначе как эфиродинамика Ацюковского и не встретишь.
Изменено: Геннадий Будко - 10.04.2011 22:38:21
По мнению Ричарда Фейнмана, в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем. Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Нелокальность - термин придуманный не мною.
Еще бы.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Шуба виртуальных частиц вокруг реальной частицы - экспериментально доказанный факт.
Шуба виртуальных частиц - и есть реальная картина.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Необходимость существования потоков обратных волнам виртуальных частиц продиктованна законами сохранения
Изъясняйтесь нормальным языком.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
нельзя известные термины наполнять новым смысом
Конечно же нельзя.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
и одновременно нельзя вводить новую терминологию.
А это можно было всегда и везде.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Мир соткан из ускорений квантовых потоков. Прошу прощения - не сдержался. Или другой хороший термин - эфиродинамика. Теперь это понятие иначе как эфиродинамика Ацюковского и не встретишь.
Видите ли. Дираковский вакуум - слишком уж устоявшаяся вещь, многократно увиденная экспериментально. Для того, чтобы что-то в этой области предоставлять нужно отлично понимать, что пустым трепом отделываться нельзя - нужно считать. Вот и рассчитайте, например, исходя из своих заявлений, сдвиг Лэмба. Для начала.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ."  А. и Б. Стругацкие
Хвост темы был перенесен в Полигон (Вакуум как среда из упругих шариков)
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Есть сомнение, что такое возможно: отделить материю от пространства.
Никаких сомнений и быть не может. Природа не терпит пустоты. Есть очень хороший доклад проф. Чернина о физическом вакууме и Большом взрыве. Пространство пустым можно предстаить только условно, отвлекаясь от реальности.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Хвост темы перенесен в тему "Разное о вакууме" раздела "Куча идей".
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопрос о вакууме.