Да, за Вами не угонишься... Пока я тут прикидывал, рисовал, Вы уже 10 страниц накатали и эксперимент вывернули на изнанку. Но не выкидывать же труд (какой-ни какой)...



Отрезки «АВ» и «СД», каждый длинной 1 200 000 км (в своей системе) , двигаются навстречу друг – другу со скоростью 260 000 км\с, по параллельным линиям  «X» и « Y», отстоящих на расстоянии 150 000км. В точках «А» и «Д» установлены пушки под углом 90 градусов по отношению направления движения. Отрезки договорились, что как только они увидят через дуло пушки, начало другого отрезка, сразу начинают палить со скоростью 2 выстрела в секунду.
Мы рассматриваем ситуацию с точки зрения отрезка «СД»: отрезок «АВ»- в двое короче, время идет- в двое медленнее.
Момент:    Т-0 *** Пушка «Д» увидела начало отрезка «АВ» и выстрелила.  (В это время точка «А» в точке «Т1».
Т-2*** Снаряд попал в отрезок «АВ». Пушка «Д» делает второй выстрел.  
Т-3*** Второй снаряд «Д» попадает в отрезок «АВ». Пушка «Д» делает третий выстрел.
С точки зрения «СД», пушка «А», должна произвести первый выстрел.  Отрезок «СД» получает снарядом  из пушки «А» (с точки зрения «СД» пушка «А» начала стрельбу раньше условного сигнала!!!)
Т-4***  Третий снаряд «Д» попадает в цель. Пушка «Д» делает четвертый выстрел.
Т-5***  Четвертый снаряд «Д» попадает в цель. Пушка «Д» делает пятый выстрел.
Первый снаряд «А» попадает в цель. Пушка «А» делает второй выстрел.
Т-6*** Пятый снаряд «Д» прошел мимо «АВ»( отрезок «АВ» пролетел линию «АД») .
Т-7***  Второй снаряд «А» поражает цель. Пушка «А» делает третий выстрел.
Т-8***Третий снаряд «А» поражает цель. Пушка «А» делает четвертый выстрел (который пройдет мимо).
Теперь считаем «дырки»…
Там и там у нас по четыре попадания. Пушка «Д» стреляла вдвое быстрей, но и отрезок «АВ», был в двое, короче. Если отрезок «АВ» растянуть в двое,  отобразить  с права – на лево, вместе с «дырками» и наложить на отрезок «СД», то они в точности совпадут. Это говорит о равноправии систем.
Но возникает вопрос по поводу попадания снаряда «А» в момент «Т-3». Он произошел вопреки предсказаниям «СД», так как мнение «СД», как и других систем- субъективны.

Да. Труд монументальный,  Но  ... потерявший актуальность..  ..Надо было посматривать по сторонам. Быть в курсе событий.
Переключайтесь . Ищем ошибку в моём эксперименте. пост#291  и   пост #301.

Последнее утверждение в скобках неверно. Впрочем, давайте не будем рассматривать несколько задач одновременно. Тем более, что в заведомо известно, что никаких противоречий Вы не найдете.

Семенов, между делом стал писать ответ на Вашу последнюю задачу с разъяснением. Ждите, выложу на форум как освобожусь от других дел.

Не забывайте, что  А Семенов автор "научного направления" А Семеновщина, которое именно подразумевает "невозможность угнаться" за мыслью в различных построениях.