Цитата |
---|
CASTRO пишет: Степпи, Вы когда-нибудь с пучком протонов имели дело? Если нет - не стесняйтесь спросить тех, кто имел. |
Я нисколько и не стесняюсь спрашивать, но знаю, чтоб корректно задать вопрос, надо в значительной степени быть готовой к пониманию ответа.
Цитата |
---|
CASTRO пишет: 1) Минимально возможная потеря энергии на ионизацию летящим в воде протоном - 2 МэВ / см. Это много. |
В описанном эффекте энергия пролётных протонов не теряется или происходит как "вредный" мешающий эффект, повреждающий структуру канала, последствия которого надо (успевать) ликвидировать.
А что я писала в ответ markу про тепловую ионизацию молекул, то там про ионизацию-разложение молекул воды и др. химических соединений (энергии порядка единиц электронвольт, асредняя тепловая ~25 милиэлектронвольт и имеет (примерно)экспоненциальное распределение по энергиям). А почёк лишь создаёт поле, служит модулятором.
Цитата |
---|
CASTRO пишет: То, о чем Вы говорите, к науке имеет отношение значительно меньшее, чем к фантастике. |
С этим я согласна, ведь я даже никак не представила конструкцию и принцип действия технического устройства для формироваия, каналирования и стабилизации такого пучка и конкретно обсуждать действительно нечего.