Я думаю, что диагональ 5 дюймов для смартфона - многовато. Тот же IPhone с диагональю 4 не такой уж и маленький. Скорее это нечто среднее между планшетом и телефоном.
Фотокамера в 8 мп ИМХО - излишество, тем паче что камера там похоже с не особо выдающейся оптикой. Это Вам не Nokia Lumia и уж тем более не  Nokia PureView  
Что касается GPS+ГЛОНАСС, то сие тоже не новость, Sony уже больше года как все свои смартфоны такими чипами оснащают (сам не нарадуюсь - ловит лучше и быстрее моего старенького garmina), другие производители тоже не сильно отстают.
Проц вполне нормальный для топовых моделей, оперативка повыше среднего, посильнее аккумулятор. Ось - стандартный "Ведроид". Несмотря на заявленное Full HD, HDMI - выход в списке не значится. Какой прок от FullHD на 5-ти дюймовом экране? Пытаться разглядывать пиксели с увеличительным стеклом?
Что имеем в сухом остатке: топовая модель, приметная лишь своим большим экраном. В общем, дело вкуса, я бы брать не стал. Если бы и решился разориться на топовую модель, то приобрел бы либо Nokia 808 PureView (смартфон, проглотивший камеру), либо Sony Xperia Acro S - у этого "фичей" идет влаго- пылезащита.
А пока довольствуюсь своим  миниатюрным и живучим Xperia active.

Телефон который постоянно носят с собой - по определению должен быть как можно меньше (конечно, до известного предела).
А любой гаджет у которого происходит работа с экраном должен быть наоборот, как можно больше, точнее - экран должен быть как можно больше. По моему опыту даже 10-дюймовый экран нетбука - все еще слишком мал для комфортной работы.
А у фотоаппарата должен быть хороший объектив диаметром для 8 МПикс не меньше наших пяти рублей. Разместить такой объектив в карманном устройстве невозможно, а без хорошего объектива большого диаметра никакие мегапикселы сами по себе качество изображения не обеспечат а даже наоборот - при объективе со спичечную головку матрица свыше 3 МПикс только ухудшает изображение.

Поэтому я предпочитаю иметь нетбук отдельно, сотовый телдефон отдельно, электронную книгу отдельно и цифровой фотоаппарат отдельно. Тем более что все это вместе взятое купленное по отдельности стоит дешевле чем обсуждаемй гибрид.

Как известно, лучший фотоаппарат, это тот, который в нужный момент оказался в руках. По этому параметру никакой специально ф-аппарат не может тягаться с мобильником.

Я мыслю, сегодня карманный фотоаппарат должен быть плоский как портсигар,
Задняя сторона сенсорный экран, пара кнопок сверху для спуска и зоом.
Перископный не выдвигающийся объектив закрывающийся створкой от царапин.
Минимум 16 мегапикселей. Ну  например как морально устаревший
SONY dsc-T70,  но там 8 мегапикселей, а это сегодня мало.
Там где зеркалка тупо замерзала. Этот работал.
Мне кажется, это был «Т-34» среди рабочих фотоаппаратов.