№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Представьте ввод ситуации "Пипец".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
 В смысле - распознавание ситуации зависит от наличия опыта
В принципе, вывод (внутреннее представление) ничто не мешает вновь использовать в качестве входных данных. Тем более, что связи-коммуникации в нашей ИНС будут замкнуты (по крайней мере, некоторые), образуя циклы различной длины. Можно показать, что при определённом механизме самосборки вероятность образования циклов достаточно высока.
Изменено:
Техник - 28.10.2013 14:30:36
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
К чему это я? А к тому, что психика человека сохраняет все свои предыдущие фазы. Тут и рыбка и ящерка и все другие пройдённые этапы становления. Пока до сознания дойдет, сработает какой никакой реликт. Я мыслю это надо учитывать говоря о агентах-идиотах. Возможно надо дать старт новому термину "агент-реликт".
Изменено:
Техрук - 28.10.2013 15:13:03
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
* * *
Вообще-то, много встречается кроманьонов, которые считают, что в основе всего как неживого, так и живого находятся две противоположности - единица и ноль (истина-ложь, да-нет, set-reset) в неживом, и два основных инстинкта - удовольствие и страх (наслаждение-страдание, хорошо-плохо) - в живом. И как в результате комбинаций нулей и единиц возникает множество логических функций ("конъюнкция", "дизъюнкция", "стрелка Пирса" и прочие более усложненные, которым даже нет названия), так и в результате комбинаций двух основных инстинктов возникают различные рефлексы, эмоции и, в конце концов, разум. И что вопрос только в том, как образовались вышеупомянутые противоположности. Как одно что-то целое (1 и 0 в "слитии") распалось на то, что имеем? Вопрос пресловутого первоначала. А так,- что же, в рамках наблюдаемого вроде бы и все понятно. Ув. Техник на многих страницах настоящего форума все это дело весьма наглядно изобразил. И о чем сейчас идет речь, я уже не совсем понимаю. Какие-то гении, идиоты, что-то среднее между ними ... Это что, как среднее что-то между 1 и 0? Ну, есть такое - и называется оно неопределенностью, и в основе этого лежит троичная система исчисления. Но это скорее уж какая-то арифметическая физика (то бишь, природа), если так можно выразиться, чем две вышеупомянутые противоположности, между которыми бесконечная пропасть без оттеночных и плавно перетекающих одна в другую градаций, что, собственно, есть, наверное, только иллюзия. Ибо мир дискретен, чтобы мы там не говорили о его непрерывности. Впрочем, как известно, этот вопрос тоже спорный. И яркий пример этому - этот форум. Столько было уже в нем сказано на эту тему, - прям, вагон целый словес, и тележка к нему в придачу! P.S. Прошу не счесть этот мой пост сами знаете чем... Всегда как-то не по себе, когда тебя начинают подозревать в несуществующем. Даже в том случае, когда ты просто пытаешься с-с-юморить, и не более. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 28.10.2013 15:59:43
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
При разработке И.И. столкнулись с проблемой универсальности. Заточить искусственную нейронную сеть на конкретную задачу и обучить нет проблем. Правда надо реальных две недели. Да и задач что то много набирается. Вот и решили выделить "блоки-агенты-идиоты" и поставить их под команду "гениев" - экспертных программ. Ничего вроде нового, но... И это... Искусственная нейросеть (ИНС) способна выдавать большое количество значений не только "о" и "1". Просто за счет большого количества выходов. Каждый со своим значением. Так называемым весом.
Изменено:
Техрук - 28.10.2013 16:43:57
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Собственно "элементарных", базовыз агентов должно быть три вида: датчики (рецепторы), нейроны и исполнители (эффекторы). Это исчерпывающий список. По идее система сама должна сформировать всех необходимых специализированных агентов из этих трёх видов (группа агентов - тоже агент)
Изменено:
Техник - 28.10.2013 17:57:33
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||||
|
|
|||||||||
