Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 След.
RSS
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
Цитата
Техрук пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=r6BnX0JivWE
http://www.youtube.com/watch?v=r6BnX0JivWE  - неплохо. Но о чем  говорит "метод гибридных систем"? Всего лишь о том, наверное, что мы не только  не знаем, где  находимся, - мы не знаем, куда вообще податься, чтоб отыскать то самое, откуда бы нам бы следовало то самое  начинать ...  :)  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата
куда вообще податься, чтоб отыскать то самое, откуда бы нам бы следовало то самое начинать ..
Не соглашусь. я мыслю уперлись в понимание, что интеллект это глубокая иерархия разумов.
Как пример.
Возьмем разумную автономную систему сохранения положения в пространстве.
В ней задействовано огромное количество систем, а ведь это маленький кусочек  мозаики модели реальности обрабатываемой нашем интеллектом.
Ущючиваете проблему?
Так что рыть, рыть и копать. :D
Изменено: Техрук - 18.01.2012 11:24:38
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:

... разумная автономная система сохранения положения в пространстве. В ней задействовано огромное количество систем.
Зачем ей столько? Достаточно одной - которая привязывается к внешним.  Засуньте пчелу в соответствующий скафандр со всем внутри необходимым для ее функционирования и выбросьте ее полетать в открытый космос подальше от всего.  Какое "положение в пространстве" она будет  сохранять?  С кроманьоном если же такое проделать, - тот, если  знает, что такое хотя бы Большая Медведица, - он еще как-то будет выворачить себя, ориентируясь на это созвездие. Что и понятно, - умный ведь, - соображает и много знает. На то он и кроманьон, а не букашка какая-нибудь безмозглая, или какой-нибудь так шимпанзюк, который тоже фиг в таком же случае на что-то там с-с-ориентируется. Ибо и ему, ясен пень,  откуда знать, что по звездам это можна делать? А вот, какой-нибудь  простенький автоматец, придуманный тем же кроманьоном, с подобным заданием в тех же условиях справится лучше даже, чем кроманьон, естественно. Но разве можно назвать этот автоматец умным? Так что всё это, так сказать, смотря с какой точки зрения рассматривать...
Э-э-х..х... Смотрю, размазалась  эта тема по всем форумам настоящего сайта, - ум, интеллект, естественный, искусственный, разум, сознание, прочее... В какой сейчас раздел не воткнись, - всюду сейчас об одном и том же...  Может, уже пора собирать камни, а не разбрасывать их?  :)  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.01.2012 21:17:49
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Зачем ей столько? Достаточно одной - которая привязывается к внешним.
???
Вы представляете трафик команд и обратных связей для сохранения вертикального положения тела?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:

Вы представляете трафик команд и обратных связей для сохранения вертикального положения тела?
Вполне. Вполне решаемая уже и в наше время несложная техническая задача. Если к тому же - в наших, земных "простых" условиях, -  "родная" гравитации,  радиоастрономическая ориентировка-привязка к космическим естественным и искусственным  объектам, прочая навигация,  известные и давно уж как используемые технические приемы при создании роботов-аниматов, - другими словами, не вижу, в чем сложность данной проблемы? Или я чего-то сейчас недопонимаю того, о чем   Вы хотите сказать? Ну, в таком случае я без каких-либо претензий, - внимательно готов Вас выслушать и по мере возможности в это врубиться.  Возможно, что я и не прав.  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Возможно, что я и не прав.
Сегодня ведутся работы по созданию экзоскелетов и роботизированных мулов для нужд армии.Там другого мнения по поводу проблем ориентации.
Проиллюстрировать Ваш подход к решению проблем можно Вами же. Известно как стать богатым и что для этого нужно. Используйте накопленный человечеством опыт и станьте неприлично богатым.
Или я что не понимаю?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:

...  станьте неприлично богатым.
Таким, чтоб стать, придется и в политике закрепляться. А это однозначно, что  обязательно придется вылизывать чью-то задницу, а то и не одну.   А вот насчет того, чтобы хотя  просто немного разжиться денюжкой, -  Ваш совет уместен и принимается, - хотя и несколько запоздал, - я уже, так сказать, этой проблемой буквально совсем недавно  занялся впритык.  Надоели банки-кредиторы с коллекторами, знаете ли, -  прессуют, прям,  нипадеццки, подлецы, - кровососы этакие чертовы!   :) Как-то надо с ними развязываться...  Юридически не получается, - хотя уже отдал им, считаю, больше, чем считаю нужным! Но у них свое мнение на этот счет, - и чую, - придется таки живыми деньгами мне, что требуют,  отдавать!  А таких денег у меня пока  нет. Но зато появился стимул их заиметь. Как говорится, -  нет худа без добра!  :) Всеж-ж какое-то движение...   ;)
Цитата
Техрук пишет:

Там другого мнения по поводу проблем ориентации.
Если это возможно,  пл-и-и-з, ссылочку. С интересом бы ознакомился!

----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 19.01.2012 20:59:23
Цитата
Петр Тайгер пишет:
С интересом бы ознакомился!
Ясен пень еще в 60 можно было использовать аналоговых вычислитель и
цепляться за репера. Но дьявол в деталях отсутствия жесткости реперов и наличие карты только как первичный прогноз. Гибкость алгоритма другая.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Роботизированные мулы:
http://www.hizone.info/?di=200603066
http://www.autobusiness.in.ua/article_1567.html
http://www.roboclub.ru/newsobitie/sormy_631.html
Видио:
http://www.youtube.com/watch?v=xqMVg5ixhd0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=AGo0xsImasw&feature=endscreen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=h_8X_4X2pkk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CJVJaWEK-j4&feature=related
.http://www.youtube.com/watch?v=rdtagwZ547E&feature=related
Отдельно:
http://www.membrana.ru/particle/3405
.
.
Изменено: Техрук - 20.01.2012 00:35:02
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Петр Тайгер пишет:

Э-э-х..х... Смотрю, размазалась  эта тема по всем форумам настоящего сайта, - ум, интеллект, естественный, искусственный, разум, сознание, прочее... В какой сейчас раздел не воткнись, - всюду сейчас об одном и том же...  Может, уже пора собирать камни, а не разбрасывать их?  :)  



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в форуме осталось только две темы.
Что такое человек?
В какого Бога я верю?
При чём первая тает на глазах превращаясь в "Отражением какого Бога является человек".
Нууу...мелкие вроде "Я лучше всех..." без имён...не считаю.
Разумные камни не собираются, пока у них такое желание не возникло.
Но форум стал до противного эзотерически-религиозным...при всей моей терпимости...пора переименоваться в религиозную науку.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Каким станет компьютер будущего???