Смыслового содержания в сказанном нет. Есть только выражение ненависти к стране Россия.

кто считает по другому?

Вот когда Вы убедите в этом тех людей у которых квартиры сгорели из-за возгораний отечественных телевизоров - тогда они будут покупать отечественную продукцию. Но, боюсь, этого не удастся сделать без выплаты компенсаций - а им в ней советсие суды уже отказали используя все возможные предлоги, и вдобавок прошел срок давности.

На мой взгляд ось должна обладать такими основными качествами:
1. Переключатель настройки заточки оси под пользователя, два выбора: а) полный автомат, по умолчанию, так чтобы детсадовец или старенькая бабушка даже не парились с осью и гарантированно получали бы «любой софт на ось встает не криво»; б) доступ к расширенным настройкам для продвинутых пользователей, подобно нынешняя билгейсовской ахинеи.
2. Модульная конструкция, ни каких «вышла новая ось», а только «появился новый модуль для апгрейда». Соответственно, производителей верхнего софта обязать (вплоть до отказа в лицензировании деятельности) поддерживать конфигурацию даже при  оси v1.0. Каналы апгрейда или с носителей или инет, без разницы.
3. В придачу к оси на каждого пользователя закрепляется виртуальный инет-ресурс (хранение данных плюс онлайн-софты). Тем самым - хочешь работай с харда, хочешь работай с виртуала, храни данные там и там. Короче - ось и виртуальный ресурс становятся одним инструментом.  

По программной части - вроде как всё.

По аппаратной части - сначала выбрать одну базовую архитектуру камня и прочей компьютерной кишкотни и под нее создавать ось. Лет на 10-25 хватит. Прекратить в БЫТУ всю эту гонку «каждые два года новый камень = новая ось».

Сосредоточится на задаче - пусть компы устаревшие, зато у каждого жителя есть хоть один (140млн.компов в РФ) плюс каждый орган власти использует эту же ось. Унификация в масштабах страны решит 99% нынешних информационных геморов.
(Лично по мне - так я бы и сейчас с большим удовольствием и БОЛЬШЕЙ прибылью на шустренькой винде-95 работал бы и нафиг мне все тормозные хоть и навороченные чепухой висты. Из своего опыта 15-ти летнего проф.пользования компами: ни копейки мне все эти билгесовский «улучшательства» не принесли, зато море прямых убытков.).

Примерно так вижу, так помечтал.
В любом случае - глупо прямо сейчас начинать это дело со своей осью и аппаратикой. Поживем, пока поюзаем буржуиновое, подождем когда буржуины создадут чего-то в компьютерной сфере действительно весомого вместо нынешней чепухи, ну и запустим это у себя массово но уже со своими «кулибинскими» доработками.
Чё нам парится на эту компьютерную ерунду, мы же не обременены «горем от ума, деньги и время девать некуда». Мы - хитрые.
А в эволюционной гонке всегда побеждает не умный, а хитрый  

p.S кстати, если кто не знает - подавляющая масса ныне финансово состоятельных челов - на компе вообще только пасьянс умеет раскладывать. Комп - как раньше булыжник в руках пролетариата, цена ему в реальной жизни каждого одного чела - ноль, пустышка. (впрочем, для развития «вообще общества» - хоть какая польза от компьютеризации уже просматривается)

Это уже давно сделано в компьютерах - "Макинтошах". Они устойчиво держат заметную часть рынка - но далеко не весь рынок.

С хранением и работой через Интернет в России - большие затруднения за пределами МКАД . Не только кабельного интернета нет во множестве населенных пунктов, а даже и сотовая связь отсутствует как класс на бОльшей части территории России. У меня в саду (это всего 60 км от Уфы в сторону Челябинска вдоль Транссиба) работает только МТС, и то - чтобы позвонить надо лезть на чердак. В соседней деревне Булан-Турган сотовая связь вообще не работает, и не то что кабельного Интернета, а даже и проводного телефона нет и не предвидится.

Это, повторяю, не Сибирь и не Чукотка, а 60 км от Уфы вдоль Транссибирской ж/д в сторону Челябинска.