Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 21 След.
RSS
Люди с клиповым мышлением элитой не станут
Цитата
Meshulam пишет:
Мозаичное мышление и клиповое - одно и то же. Оно же фрагментарное.
Наверно тут ошибка.
Ибо клиповым бывает восприятие, а мозаичным мышление.
Как пример местный "Владимир".
Пишет о инженерном "совершенстве".
Интересно представить апгрейд "совершенства".
Так называемое устаревание совершенства
Мыслит однобоко конструкционно и не замечает функционал.
Изменено: Техрук - 04.04.2015 14:34:05
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук гонит!!!

Техрук, как Вы обычно говорите: "Смотрим..." Смотрим Техрук басню Крылова "Мартышка и очки".

Есть такое понятие как норма. И эта очень полезная вещь! т.к. физиологические и ментальные составляющие личности можно видеть с помощью этих критериев. Т.е. определить состояние здоровья.

Даже если и большинство гениальных людей не соответствовали этой норме, среди них были те, кто был вполне нормален. Это говорит о том, что гениальность не связана с личностными качествами гения, в данном случае с отклонением от нормы.

Не понимаю Техрук почему Вы хотите сделать всех гениальных людей ненормальными... Вы гений что ли? ;)

Клиповое, фрагментарное, мозаичное мышление и восприятие - суть одно.  C английского слово clip переводится с как фрагмент; такого термина как мозаичное мышления / восприятие - нет в психологии и психиатрии, но иногда используют это словосочетание, для обозначения мышления которое складывается как мозаичная картина - фрагмент за фрагментом. Восприятие и мышление - функции разума, если восприятие фрагментарно, значит и мышление будет таковым. Чтобы увидеть новое и познать его не нужно, как Вы пишите, - "менять нормальные стереотипы" (тем более нормальные!), а главное что нужно так это  - знание предмета и развитая концентрация внимания. Успехов! :)
Цитата
Meshulam пишет:
Не понимаю Техрук почему Вы хотите сделать всех гениальных людей ненормальными...
Интересно, а почему позиция сделать всех гениальных типовыми нормами лучше?
Норма на гениальность? Гениальность третьей категории?
Ремиссия гениальности?
Как личность может быть нормальной живя в одной башке с гениальностью?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Meshulam пишет:
Клиповое, фрагментарное, мозаичное мышление и восприятие - суть одно. C английского слово clip переводится с как фрагмент
Вы еще пришлите план перемещения точки внимания, на каждый день. :)
Ну нет постоянного внимания.
Есть интерес к конкретной тематике.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Интересно, а почему позиция сделать всех гениальных типовыми нормами лучше?
Нет такой позиции. Выдающиеся творческие проявления любой личности заслуживает особого внимания, если это имеет значение для жизни общества.

Цитата
Техрук пишет:
Ну нет постоянного внимания.
Есть интерес к конкретной тематике.
Что-то Вас не туда понесло... Внимание и интерес - не одно и то же. Интерес - эмоция, которая направляет внимание создающее восприятие. :)
Цитата
Meshulam пишет:
Внимание и интерес - не одно и то же. Интерес - эмоция
Я мыслю интерес не эмоция, а процесс управления вниманием. Интерес тесно связан с системой внутренних ценностей.
Самое смешное, что сознание тут вторично.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Я мыслю интерес не эмоция
Интерес – эмоция, в психологии относится к высшим (фундаментальным) эмоциям. Эмоция интереса связана с удовлетворением или неудовлетворением познавательных потребностей.
Цитата
Техрук пишет:
Самое смешное, что сознание тут вторично.
Ориентировочный рефлекс, описанный ещё Павловым в начале прошлого века.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Павловым в начале прошлого века.
Несколько раз бывал в Колтушах, там где творил Павлов. Сложный был человек. Его идеи и в трудовых армиях Троцкого, и в педагогике Крупской, и вообще, в воспитании советского человека. Да и на социологию Циолковского хорошо ложится. Реальная история сложней официальной. А времена были премерзопакосные. Но рыба в Волге - была.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:... времена были премерзопакосные.
А людей с клиповым мышлением не было вовсе и Павлов даже не предполагал их существования в будущем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 21 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Люди с клиповым мышлением элитой не станут