| Цитата | ||
|---|---|---|
| ecoil пишет: 
 | 
Согласен. Кто-то должен заниматься философией, кто-то --- экономикой, а кто-то --- просто варить борщ, варит рис и жарит котлеты.
Должно быть жёсткое разделение труда.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
 Согласен. Кто-то должен заниматься философией, кто-то --- экономикой, а кто-то --- просто варить борщ, варит рис и жарит котлеты. Должно быть жёсткое разделение труда. 
									
									Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
								 | |||||
|  | 
| 
  А если человеку  нравится и то, и другое?  Не все ведь  Диоклетианы. 
									
									Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
								 | |||
|  | 
| 
 8) В принципе можно всё совместить. Даже то, что в принципе не совмещается. Вспоминается одно из кулинарных путешествий по Республике Финляндия. Так вот. Там в салатах и супах совмещаются такие продукты, которые в кухне других народов не могут совмещаться в принципе. 
									
									Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
								 | |||||
|  | 
| 
 
 
 
 
 Дальше разбирать этот бред желания нет, там в каждом предложении полная бессмыслица. Статья претендует на философское осмысление нынешнего положения дел в физике, но на деле автор демонстрирует полное незнание не только самой по себе методологии научного познания, но и отсутствие вообще какой-либо информированности в обсуждаемом вопросе. Ну а публикация этой так называемой статьи пусть останется на совести редакции журнала, допустившей выход этого потока феерического бреда в тираж. 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |||||||||||
|  | 
| 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| ecoil, не наглейте. 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |
|  | 
| Уважаемый  ВЕТЕР  ПЕРЕМЕН !  В Вашем посте имя # 805 чуток, ну самую малость, многовато того, что Вы называете словом “бред“. Мне представляется, что читатели и специалисты теоретической физики, сравнивая конкретное содержание постов имя # 801 и имя # 805 смогут благополучно преодолеть Ваш “административный ресурс“. | |
|  | 
| 
 ,а так же постов 802 803 804. Но до этого не дойдёт, если в теме будет поддерживаться дисциплина.                                
									
									Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
								 | |||
|  | 
| 
 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |||
|  | 
| 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | ||||
|  | ||||