№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Ответ давно найден
|
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
разумная жизнь представляет угрозу не только для жизни биологической, но и для себя лично.ту есть два варинта, ежели рззумный человеческий социум унчтожит сам себя, либо его разум отделиться от его биологичской сущности, и как то предсказывают христинане будет существовать только в духовной своей ипостасе, либо вместе с телом умрет и разум как о том нам сообщает современная наука и тема мозг это просто, вместе с человеков умрет и большая часть живого Земли. Смысл существовать вечно а Небе, он ясно виден с олоколен православия, так что, чем угрожать жизни на земле, лучше сразу взять и испариться сразу всему человечеству. А если Христос и христиане врут, т, тут надо думать, как найти онценсус биологии Земли и человека.
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
меня интересует проблема жизни на Земле в первую очередь, и в десятую - жизнь на Марсе. Бесплодно фантазировать фантазии о жизни на Марсе не желаю, хотя да, есть ученые которые этим вопросом занимаются. Меня интересует ноэтика, развитие разума, и, все таки ее директор побывал на Луне и таким образом он не какой то фантазер, а вполне реальный человек сделавший свои выводы побывав на другом астрономическом теле чем Земля. а Вы то, были ли на Марсе? На основании чего фантазируете?
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Сколько уже изменений в погоде, катаклизмы, вымирают животные, в конце концов и человечество погибнет от своих же рук
|
|
|
|
|
В настоящую минуту мы все сейчас (телесно и умом здоровые), - мы все сейчас на Земле в настоящую минуту в плане накопленных нами знаний и "суммы технологий" одинаковы. А уж-ж кто в какой степени и пред чем или кем, - это уже совсем другой вопрос. В смысле, чернорабочий из Замбии и профессор математики из Кембриджа, или русский крестьянин, работающий у современного куркуля-фермера и депутат Госдумы, прочее, - тут уж как говорится, как судьба сложилась ...
Примечание, в котором я вынужден еще раз частично высказанным вверху повториться: Земле, как и любому рядовому космическому телу, - астероиду, комете, звезде, черной дыре, звездной "пыли" и прочему, - что или кто их лелеет или губит, - по барабану!. Как и всей косной или живой неразумной материи во Вселенной. Другой вопрос, конечно, если это касается нас, - разумной высооорганизованной материи, посредством которой Вселенная "решила" познать саму себя. Но в этом случае, думается, сама Вселенная о нас и позаботиться должна. Но это предположение,естественно, проходит лишь только в случае половинчасто-первоначального допущения (признания) сценария, придуманного марксистско-энгельсо-ленинскими диалектико-материалистами. Про остальное просто и доходчиво уже объяснил ув. Dmitry Pecherin. --------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 21.03.2018 13:56:55
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
