Солнечные электростанции с зеркалами, нагревающая сконцентрированными лучами какое-то рабочее тело т которого нагревается вода и потом пар идет в паровую машину давно известны - еще с 19го века. Этот промежуточный теплоноситель можно накопить в какой-то теплоизолированной емкости и так иметь пар и ночью. Но слабое место у них в том что зеркала скоро запыляются и от этого их КПД сильнейшим образом падает, и с этим ничего невозможно поделать.

То есть новая солнечная батарея имеет КПД ниже чем новая паро-машинная солнечная электростанция с зеркалами, но уже через неделю из-за запыления солнечные батареи выходят вперед. Потому что запыляются они так же, но у них свет проходит через слой пыли только один раз, а у зеркал - два раза. И вдобавок пыль не только поглощает свет но и рассеивает, а солнечные батареи прекрасно работают и рассеянным светом, а СЭС с зеркалами - не может.

Потом, начинаются неприятности еще и в другом месте: зеркала надо непрерывно поворачивать вслед за Солнцем чтобы отраженные лучи всегда попадали на приемник, тогда как солнечные батареи можно намертво закрепить например на крыше. Конечно, это снижает КПД но зато очень сильно удешевляет установку и облегчает уход за ней. Кроме того, солнечные батареи работают в совершенно автоматическом режиме тогда как любая паро-машинная установка требует обслуживающего персонала.

все-таки молодцы наши ученые. придумали то что надо!

Мало. Но если будет полная Луна или какое-нибудь Северное сияние . . . .

В городских условиях технически возможно использовать не электричество, а другие, альтернативные, источники освещения. Известно, что на нефтяных месторождениях сжигается так называемый "попутный" газ. Этот газ можно не сжигать , а направить на освещение городских улиц.
Есть ещё вариант --- пережигать мусор, способный гореть, с целью получения электроэнергии на какой-нибудь станции. Попутно решим какую-нибудь экологическую проблему.