Когда был аспирантом общался с рядом студентов и аспирантов - географов, даже физико-географов. Так вот, среди них бытовало мнение что углерод поступает в растения из почвы. Зря что ли проходят гумус и все такое. Я не понимал, как можно так думать пытался что то объяснить. Но люди как то упорно боролись за свои "мысли". Так что уверен, среди тех же американских ученых тоже были такие же.

А что там можно было найти. Любой биоценоз потребляет из атмосферы столько же углерода, сколько и выделяет. Все эти расчеты о приросте и опаде сделанные в свое время в СССР, где показаны различия между приростом и опадом (особенно в лесах) методологически неверны. Быть такого не может.

Я про прирост и опад в базовом труде Базилевича имеются данные по приросту и опаду в разных природных зонах. Это те знаменитые 147 центнеров с гектара в типичных степях на черноземах. Там везде прирост равен опаду. Отличия только в лесах. Там некий прирост больше опада. Но например если разница в 20 ц на га в год. То биомассу хвойного леса можно создать за 70 лет, а что потом? потом наверно лес исчезает. Ведь биомасса лесов в норме стабильна. Поэтому при правильном расчете (то есть при расчете и опада древесного материала), данные были бы идентичны. Залежи каустобиолитов или карбонатов в океане накпливаются сотни миллионов лет и поэтому ежегодное выведение из оборота углерода таким путем можно оценить в сотые доли процента, поэтому можно принять, что прирост в целом равен опаду.

А пример с засушливым и влажным годом я не понял. Если в засушливый год родиться 20 центнеров, то 20 же и разрушится. А если во влажный год родиться 40 центнеров, то столько же и разрушится. Если будет несколько влажных лет, то все равно в длительной перспективе прирост и опад будут равны. Молодой лес после пожара тоже обречен иметь прирост намного больший чем опад. Первые 100-150 лет прирост в таком лесу будет больше, но потому ведь все выровняется. Да и если учесть собственно пожар, то есть выброс углерода в воздух. То получим, что в целом ничего для количества углерода не произошло.