№06 июнь 2023
|
Вопрос ув. Sapiens-у, как анастазиологу. Моему сыну (12 лет), делали операцию под общим наркозом. Обещали хороший наркоз, после которого, он должен практически с операционного стола, уйти домой. Сын же, долго отходил от наркоза, чему удивлялись и врачи. Такую реакцию сына на наркоз, они объясняли тем, что он относится к группе риска, как рыженький и светлокожий. Это действительно так? Надеюсь на ответ без профессиональной солидарности.
|
|
|
|
Есть еще несколько моментов. Толстые просыпаются медленнее худых. Дети спят (именно спят, "вторичный сон") дольше, чем взрослые, если операция была поздно вечером или ночью. Или если они очень боялись операциии. Наркотические обезболивающие у взрослых сильнее проявляют обезболивающее действие, а у детей - снотворное. Иногда ребенок долго не "выходит из наркоза" по другой причине, с наркозом, как таковым, не связанной. Есть в крови такой фермент - псевдохолинэстераза. Если активность этого фермента низкая, а в качестве мио-релаксанта (средства для расслабления мышц) использовали сукцинил-холин, то мышечный тонус долго не возвращается. Узнать об этом заранее можно, в принципе, но этот анализ делают только если в семье больного были раньше неприятности с наркозом. Возможны любые сочетания всего перечисленного, и еще всякого-разного. В подавляющем большинстве случаев замедленное пробуждение не является осложнением - просто особенность организма. Здоровья Вашему дитенышу! 
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Большое спасибо!
|
|
|
|
|
"Наука и жизнь" этой темы тоже касалась:
|
|
|
|
|
Уважаемый, коллега!
Вы подняли не проблему, а дебилов по этой проблеме! Другими словами, вы вскаламутили воду. Не надо трогать ненормальных (чтобы не обижать показателями IQ - кретины, идиоты и пр.), поскольку они зададут столько вопросов, что и сайта одного не хватит. Пусть баламутят вот на тех ссылках, где их пруд пруди. Как говорил в свое время Н.М. Амосов: "много эмоций и очень мало науки". То Индию приплетут с арийцами, то гомункулуса воскресят. Пусть балуются, как дети, а вы тратите время на ответы... Когда дело касается настоящего знания, они блекнут просто (Ницше). Но ПРОБЛЕМА мракобесия действительно существует! |
|
|
|
|
Но юродство заразительно и опасно, мракобесие стало агрессивным. Своими ответами я просто извлекаю напоказ дурость юродивых, обозначаю их флажками и табличками. Ну вроде как "Осторожно! Злой идиот!" Заодно развлекаюсь. 
Изменено:
Sapiens - 06.04.2009 23:43:27
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Sapiens,
Читая Вашу тему назрел вопрос : что Вы думаете по поводу лечения голоданием ?!! Хочется узнать Ваше мнение как доктора..... :oops: |
|
|
|
Я никогда не занимался этим вопросом и не беру на себя ответственность судить. Наверно в каждом случае есть свои "за" и "против".
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Sapiens,
спасибо! |
|
|
|
|
Всем привет.
Не уверен, что попал точно в топик. Если нет, просьба модератору перенести куда следует. Хотелось бы услышать мнение в отношении научной подоплеки метода Говалло (биоэмбриотерапия). На первый взгляд, работы В.И. Говалло имеют вполне научный вид. В ПАБМЕДе статьи с его фамилией в изобилии. Всего их у ученого - около 290, вышли 2 его монографии в США (всего книг - около 20-ти.). А уж сколько перипетий было в СМИ (в том числи были публикации В “Комсомолке” и “Науке и жизни”) ! Вот ссылка на архив личного сайта В.И. Говалло (на последнюю версию от 2007 года) . Есть в Сети источники, в которых упоминается о препарате Говалло и лечении его методом за границей (как минимум, в трех клиниках). Года 2 назад появились “новые последователи” в Москве. В монографиях Говалло Govallo VI. Immunology of Pregnancy and Cancer.Nova Science Publishers, Inc., 1993. Govallo VI. Thirty-five cases. Unpublished Compilation received by the former University of Texas Center for Complementary and Alternative Medicine in 1997. Many cases are the same as those reported in2. приведены неординарные результаты применения его метода на больных в терминальных стадиях рака. Невольно напрашивается “теория заговора” и особенности метода, неочевидные для повторения другими исследователями. Но, специалистам в онкологии, быть может, “шарлатанство” очевидно?
Изменено:
Hank - 25.01.2010 17:01:11
|
||||
|
|
||||
