Исследование не корректно расписано или не полностью или вообще неграмотно... По поводу цветового влияния: Известно, что слепота́  - подразумевается, как полное отсутствие зрения или его серьёзное повреждение. Различают полную слепоту (амавроз) и частичное выпадение поля зрения (скотома) или половин полей зрения (гемианопсия). Кроме того, выделяют цветовую слепоту (дальтонизм). Так вот - какие участники были в исследовании (если все вместе взятые – то это уже прямое нарушение и соответственно общий вывод, всех под одну гребёнку)?   И стоит, наверное, поискать, ещё источники доказательства того, как цвет влияет на синтез и секрецию мелатонина… Этого явно не достаточно. Потому что общеизвестно, что синтез и секреция мелатонина производится постоянно и подчинена суточному ритму и количество зависят от освещённости ( о цветовом влиянии не слова – мне вообще в голову не приходит, как оно может влиять при полной слепоте) только на больше, меньше — избыток света понижает его образование, а снижение освещённости увеличивает синтез и секрецию гормона. У человека на ночные часы приходится 70 % суточной продукции мелатонина… К тому же за последние года изучения обнаружен синтез мелатонина и в неэндокринных клетках: в клетках крови — тучных клетках, лимфоцитах — естественных киллерах, тромбоцитах, эозинофильных лейкоцитах, в тимусе, поджелудочной железе, мозжечке, сетчатке глаза, также в некоторых эндотелиальных клетках. Функционально многие клетки, продуцирующие мелатонин, относятся к так называемой диффузной нейроэндокринной системе — универсальной системе адаптации и поддержания гомеостаза организма. В пределах этой системы выделяют два звена мелатонинпродуцирующих клеток: центральное (включает пинеальную железу и клетки зрительной системы), в котором ритм секреции мелатонина совпадает с ритмом «свет-темнота», и периферическое — все остальные клетки, где секреция гормона не зависит от освещенности.
Делайте выводы, ищите доказательства влияния цвета – а не излагать на верю, не верю. И разводить спор на десятки страниц не по теме.

И у меня всё же складывается мнение, что книгу собрал Коновалов, а Кветной вероятно и не прочитал, что он там за винегрет состряпал... Или авторитет Кветного пошатнулся…

Похоже на очередной атракцион в исполнении Веры.


Пойду схожу за попкорном в предвкушении того, как Вера будет с десяток страниц доказывать, что здесь речь идет вовсе не о цветовом влиянии.

Завидуете моему уровню тестостерона? Завидуйте, разрешаю. И не будем вспоминать Фрейда.  8)
Но позвольте, если цвет освещения никак не влияет на "синтез и секрецию мелатонина", каким же образом тогда в зависимости от цвета освещения/окружения "мелатонин сетчатки глаза действует на синтез нейропептидов в головном мозге, усиливая выработку веществ, снижающих артериальное давление"?

Ну да, я понимаю, абзацем выше и абзацем ниже у Кветного ничего про синтез мелатонина ни разу не было сказано. Да и, кроме того, мелатонин же тупо ртом по телефону сообщает в мозг, что там должны срочно давление снижать.

Валяйте, Вера, я жду от Вас альтернативной версии, каким образом в зависимости от цвета освещения/окружения "мелатонин сетчатки глаза действует на синтез нейропептидов в головном мозге, усиливая выработку веществ, снижающих артериальное давление". Ничего интересного. Во-первых, Творец уже писал, что слепота бывает разной. Во-вторых, суточный ритм и реакция на голубые стены - это совсем не одно и то же. Ну и в третьих, голубые стены никак не могут успокаивать слепых (в соответствии с логикой повествования), поскольку увеличение "голубого" освещения тормозит синтез мелатонина, отчего по Вашей же ссылке подобное освещение рекомендуют для утреннего периода, чтобы быстрее взбодриться и проснуться.