Ну а как это правильно назвать подскажите?Что она и делает взять ту же валерьяну.

Опять двадцать пять.

Сколько раз можно поднимать одну тему под разными соусами.
Все методы, способы или подходы, всех медицин (народной, официальной, альтернативной, и т.д. и т .п.) являются эмпирическими находками купирования симптомов заболевания. Они равнозначны и равноценны!  Поэтому составляют одну «симптоматическую медицину», а любое деление по какому либо признаку искусственное образование.

Все «рецепты» основаны на отравлении организма или на внушении (в т.ч. плацебо).  Каждый рецепт  «симптоматической медицины» кому то помог. Статистическое подтверждение случаев купирования одного или нескольких симптомов одним средством превращает его в «науку».

Действительно в «народной» медицине много средств имеющих низкую статистическую достоверность. Но очень много «научных» средств, это «народные рецепты» повысившие свой статус после статистических выборок.

В 70 годы в вагоне поезда всегда можно было встретить «генерального конструктора ракет.  Сегодня в России больше всего патентуется изобретений в области медицины. Отсюда, многие индивидуумы придумывают на основе своих домыслов, фантазий или галлюцинаций собственные «чудодейственные»  рецепты «народной» медицины. Что вы хотите – престиж.

Для решение этой и подобной проблем необходимо достоверно знать на что и как действует препарат.
Например. Как изменяется активность ВНС под влиянием: «фитопреппарата», акупунктуры, лекарственного средства, прогревание и т.п.

Тогда можно достоверно, научно опровергнуть или подтвердить любое лечебное действие.

На фармацевтических факультетах изучают науку о лекарственных растениях - Фармакогнозию.
Интереснейшая штука!
Было бы совсем неплохо включить её в курс лечебного факультета, хотя бы как факультатив.

А нас учили что этот нерв пишется вначале О. n.Olfactorius.)