Цитата |
---|
ecoil пишет: Сами возьмите два (сотню) кирпича и проведите измерения с помощью штангенциркуля. |
А если уж вы так любите микромир, то и представьте нам два различных электрона, а не ваши умозрительные предположения, что они все разные.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
А если уж вы так любите микромир, то и представьте нам два различных электрона, а не ваши умозрительные предположения, что они все разные.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Сколько еще тут будут балаболить о признаках, отрицаниях и прочих дурацких обоснованиях идиотских законов?!
Есть закон единства и борьбы противоположностей. Если мозги настолько набекрень, что это в них никак не помещается, то проблема - у носителя кривых мозгов, но никак не у природы.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Логика ecoilа проста: Я не видел черных лебедей и не слышал о них. Значит их нет. И все. Получаем закон черных лебедей.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Смотрим утопическое мышление.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
А я вот изобретателей идиотских законов не люблю.
Ну и что?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Но, никто не хочет проделать эту простую работу, по идентичности спектров размеров кирпича , отрицающих идентичность , определить космические факторы далеких звезд. |
|||||
|
Уважаемый генеральный! Накопились у нас вопросы по фундаменту под ГНЦ .Открываю газету июль 2013 года, вижу, задаются Вам вопросы, и , да, правильно девушка формулирует первый вопрос о фундаменте науки , о ГНЦ, о фундаментальных исследованиях в государственном научном центре: А «Какими параметрами определяется уровень ГНЦ? Каков рейтинг сотрудников?». Какой верный вопрос! В самое существо науки и отношение института к ней. Известно что написано в первой строке Указа Президента российской Федерации от 22 июня 1993 года № 939, Москва, Кремль, О Государственных научных центрах российской Федерации (с изменениями от 25 февраля 2003 г.): «В целях создания благоприятных условий для сохранения …ведущих научных школ мирового уровня, развития научного потенциала страны в области фундаментальных и прикладных исследований …Установить, что присвоение конкретному предприятию… статуса …означает отнесение его к категории объектов, предполагающей особые формы государственной поддержки. ПОСТАНОВЛЯЮ: …Министерству науки …обеспечивать в приоритетном порядке… целевое финансирование программ…» 2014 год на дворе, 21 год, как написан Указ, год прошел как Вам задали вопрос, иду к зам директору по науке, задаю вопрос : « Какие программы фундаментальной науки , в соответствии с положением об условиях государственного обеспечения ГНЦ РФ, обеспечиваются в приоритетном порядке бюджетным финансированием в нашей организации?”. Ответ- «Никакие», и насущные дела уводят замдиректора к генеральному. Иду к генеральному. Генеральный , предложив обсудит вопрос у него вместе с замом по науке, и уехал в отпуск. Ладно, разовью пока тему сам, раз редакция газеты , от имени рядовых научных сотрудников просит, и уже как 21 год прошел с Указа Президента. Совершенно очевидно, что у института есть послабление на налогообложение, за счет того, что он ГНЦ. Раз. Одновременно, в качестве поощрения за большие достижения в фундаментальной науке, у администрации есть несколько премий, присуждаемых раз в год, примерно по 80 тысяч размером. Два. Ну и премии за патенты на изобретения, на которых основываются разработки приборной базы мирового уровня. Три. Разберемся по очереди, раз – два – три- четыре – пять, вышел зайчик погулять. Что такое мировой уровень? Всем , даже школьникам известно, за фундаментальную науку в мире дают нобелевские премии, ну, и тем более, мы, научные сотрудники , должны исходить из этой меры. Изойдем. Получим, нобелей институт не рожает. Обидно, в подобном американском институте таких два десятка. Тогда берем ведущие научные издания и смотрим по рейтингу, кто из наших академиков , в них публикуется. Раз, два, обчелся, ...
Изменено:
Dmitry Pecherin - 27.08.2014 14:28:29
|
|||||
|
|||||