№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 129 След.
RSS
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Цитата
ecoil пишет:
Вы ведь не смогли предложить разумных опровержений Закона отрицания идентичности.
А никто и не загонялся. В основе "закона"логический парадокс, а у нас логику хреново преподают даже в "высшей школе". Желаете что бы Ваш "закон" развалили?
Смотрим две параллейные прямые. Они пересекаются?
Изменено: Техрук - 24.08.2014 11:43:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
eLectric пишет:
М-да. Типа, пускай помирают, а не лечатся, раз уж жуликам удалось им что-то внушить.

У Вас есть предложение в данной ситуации?
Цитата
Техрук пишет: В основе "закона"логический парадокс
Это Вам Сапиенс сказал? Если бы в основе закона был парадокс, то был бы новый закон. Ведь парадокс - есть неправдоподобная истина.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Если бы в основе закона был парадокс, то был бы новый закон
А как его применять к идентичным объектам?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Doctor Avic пишет:
У Вас есть предложение в данной ситуации?
1- В той мере, насколько гомеопатия является общественно-опасным явлением, государству придётся потратиться, чтобы разоблачать шарлатанов.
2- Запретить гомеопатическое лечение инфекционных заболеваний
3- Запретить гомеопатическое лечение больных не осознающих, какой вид медицинской помощи им оказывается, (а также, против их воли).
4- Не лицензировать гомеопатические препараты.
5- А британские учёные: Комитет по науке и технологии британского Парламента указал, что государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Техрук пишет: А как его применять к идентичным объектам?
Никак. Ведь идентичных объектов не существует и Вы об этом наслышаны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Пока  израильтянен ищет гомеопата для войны, займемся наукой. Недавно  мы  проскочили мимо сущности гомо, перескочив на роль академиков РАН в исследовании этой сущности. Потому, продолжим линию плацебо- двойное слепое – контроль.
Цитата
donPavlensio 14.02.2014 10:16:55пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет: Для тех кто в танке
В период подъема заболеваемости острыми респираторными инфекциями (декабрь 2007 г. — март 2008 г.) было проведено открытое, рандомизированное, сравнительное, проспективное многоцентровое исследование
Это здорово, конечно, но где же слова  "двойное слепое"  и  "плацебо-контролируемое"
Дон , как обычно, хочет получить ответ, а кто то другой должен вкалывать по поиску этого ответа
.
Дон/ . Ну ладно,благо для сравнения взяли оциллококцинум:…-Исследования 2005 г. в России были опубликованы в журнале «Инфекционные болезни»[24]. Исследование, проведенное двойным слепым плацебо-контролируемым методом на 227 пациентах показало, что у молодых людей, находящихся в контакте с болеющими гриппом людьми, заболеваемость гриппом несколько ниже, чем у тех, кто лечился плацебо: 22 % из контрольной группы заразились вирусом гриппа А или В, тогда как в группе плацебо заразилось 38 %./
Кое что уже наскреблось
Дон/Ладно, будем считать, что оциллококцинум и был тем самым плацебо. Но как быть с "двойным слепым"?
Давайте поясню, что это значит: сие означает, что не только пациент не знает, что он такое жрет, но и даже доктор, который ему данные пилюли выдает./
Опыты  по двойным слепым контролируемым плацебо, были проведены на мышах  При этом, оператор по фамилии Порвин находился в Москве, а эксперимент проводился Сперанским в Новосибирске. Анализ результатов эксперимента проведен с вероятностных позиций, с позиций слепоты чистота опыта была идеальной.
Была выявлена способность оператора дистанционно влиять на пищевое поведение животных по фотографии  на  пищевое поведение белых мышей , по регистрации их веса.
Даю вам ссылку на работу двадцатилетней давности
ЛМ Порвин, СВ Сперанский. Исследование связи «человек-животное» на дистанции Москва- Новосибирск.ПиП, №1, 1993, с. 8 – 29.

Дон/А со стороны дохтура может  быть (и обычно происходит порой даже несознательно)такое искажение -/
Сапиенс неприменно его сделает

/А при таком подходе средство Вам и эффективность от геммороя и вообще от всего на свете покажет. Но даже в этом исследовании есть занятный момент, который авторы стыдливо опустили в выводах:
В целом удельный вес детей, ни разу не заболевших ОРВИ в течение периода наблюдения (декабрь 2007 г. — март 2008 г.), в основной группе составил 23,2%, а в группе сравнения — 22,7%.
То бишь, как профилактическое средство он по сути вообще не работает. А статья-то как раз пыталась доказать обратное./
Этот факт, Дон, только показывает, что доктора  типа Сапиенса, не способны делать то, что делал оператор Порвин.
Порвин – воздействовал мыслию.
А остальные , принявшие участие в описанной работе по ОРВИ,  они типа нашего  Сапиенса, просто брехали, брехали, брехали. И потому такой плачевный  результат– «ни разу не заболевших ОРВИ в течение периода наблюдения, в основной группе составил 23,2%, а в группе сравнения — 22,7%.»
/ P.S:  К сожалению, эффективность данного препарата мне довелось как-то раз проверить на своей собственной шкуре, когда мне его подсунули в аптеке в качестве противовирусного средства; результат печален - я потерял полторы недели жизни. Да и как может работать лекарство, в котором одна молекула действующего вещества приходится на сто миллионов таблеток? Лотерея, однако  /
С академиками я разберусь. Все эти разбавления водой и измерения, проделанные в казанском центре и отпочковавшимся от химфизике институте Эммануэля, внушают подозрение.
Однако.
Однако, расскажу вам, как я сам решаю проблему болезней ОРВИ , заболеваний опорно двигательной системы и ССЗ.
Два года назад меня прехватило, через спину, ходить не мог , не то что бегать. Конечно, я терпеливо выслушал всех наших докторов, которые дали мне все ссылки на еще более нужных докторов и процедуры в московских центрах, я все это внимательно записал. Но. Глянул на улицу и увидел толпы  , таких же как я стариков,   с палками, которые уже только ходят, хромая  и охая,  давно не бегают, но все они упорно идут по направлению, куда им указали московские врачи.
Я не стал вставать в хвост этой процессии хромых,  пошел к молодым ребятам, и стал заниматься с ними спортом.
Все. Сегодня нет ни болей в суставах, провожу тренировку по полуторочасовой программе, прыгаю, бегаю.
Послав направление  докторов медицины нах, бегаю и прыгаю, " кто не скачет тот маскаль, кто не скачет тот маскаль, ...", что то есть и ценнное в мыслях Правого сектора
Изменено: Dmitry Pecherin - 25.08.2014 12:09:49
Цитата
mark пишет:
...Объяснение ваше притянуто за уши, причем тут свежие европейские проблемки, они нам ближе своих? Углерод в виде графита или активированного угля не приносит вреда организму, как и наноалмазы, или они так часто встречаются, что их надо опасаться?
Мое объяснение не притянуто за уши. Это Вы, Марк, вместо чтения научной лиетратуры, читаете опусы Сапиенса на форуме НиЖ.

Цитата
mark пишет:
...Углерод в виде графита или активированного угля не приносит вреда организму, как и наноалмазы,
это не верное заявление.
Читайте "деструкция крови клеток человека при взаимодействии с детанационными наноалмазами", Биофизика, 2005, т.50,  в.1, с.101. Совместная работа института биофизики СО РАН и сектора иммунологии СО РАН.
Замечу, что других наноалмазов , кроме как полученных методом взрыва, нет на нашем рынке, по моим наблюдениям. Если кто нашел,  просьба сообщить.
Цитата
ecoil пишет:
Никак. Ведь идентичных объектов не существует и Вы об этом наслышаны.
А черти на конце иглу существуют?
Или вы об этом не наслышаны? Вы проверили экспериментально все объекты на идентичность?
Дайте определение не идентичности или идентичности.
Изменено: Техрук - 25.08.2014 12:23:43
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
это не верное заявление.
А перорально?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 129 След.

Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее