Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 333 334 335 336 337 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Sapiens пишет:
Отличие паровоза от  телепатии или другой хрени в том, что паровоз реален, воспризводим, действие его объяснимо и не противоречит ни одному из физических законов.
Чувственно (сенсорно) воспринимаемый физический мир  исчерпывает собой всю познаваемую реальность?  Например экстрасенсорно категорически исключено проводить диагностику заболеваний c положительным результатом?
Цитата
Sapiens пишет:Я отрицаю сообщения о "фактах".
Исключив суеверия, заблуждения, иллюзии, обман, злые шутки, мошенничество,  все равно останутся настоящие, несомненные психические факты, достойные внимания исследователей.
Цитата
Sapiens пишет:Речь идет о физических законах. Они ни разу не изменялись. Менялись формулировки и устанавливалист границы применимости.
А границы физических законов установлены раз и навсегда? Почему не допустить, что кроме открытых естественными науками законов, существуют и другие, более сложные, которые действуют лишь при определенных условиях и, к тому же, крайне редко. Если принять это к сведению, то придется признать, что бесцеремонное «априорное» отрицание определенных фактов является абсолютно ненаучным.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Например экстрасенсорно категорически исключено проводить диагностику заболеваний c положительным результатом?
Сенсорно - можно, экстрасенсорно - нет.
Нет его - экстрасенсорного восприятия. Есть разговоры о нем и мошеннические трюки.
Или неосознанное восприятие вполне себе сенсорное.

При желании любой грамотный и опытный врач может изобразить из себя великого экстрасенса.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Нет его - экстрасенсорного восприятия. Есть разговоры о нем и мошеннические трюки.
А галлюцинации и глюки неявной этимологии бывают?
Почему чел ошибочно не может отнести их к экстрасенсорному.
Есть мода на поведение и трактованние фактов и глюков.
Смотрим моду на НЛО или стигматы.
Изменено: Техрук - 21.03.2014 01:16:49
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Вот здесь Вы правы.
Есть хорошее словечко - "мем".
Мода на мемы.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Нет его - экстрасенсорного восприятия. Есть разговоры о нем и мошеннические трюки.
Опять одна вода только. Никакой аргументации.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Опять одна вода только. Никакой аргументации.

Дмитрий, Наука, уже зарегистрировала гравитационные волны, уже подтвердила существование бозона Хигса - разобралась в столь тонких материях, что и представить себе страшно, и при этом упорно отрицает наличие экстрасенсорики - знаю, сейчас Вы заявите, что вся это экстрафигота присуща только живой материи, что всё это заговор яйцеголовых, что это тонкие эффекты Планковского уровня - всё тот же елей...
Изменено: suuri76 - 21.03.2014 10:13:08
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Опять одна вода только. Никакой аргументации.
Вы снова и снова забываете о том, что бремя доказательства лежит на утверждающем наличие какого-то эффекта или объекта.
Это Вы, Дмитрий, должны тут приводить нам доказательства существования экстрасенсов.
Причем, если Вы желаете говорить за нее, как за научный факт, то всякие спектакли Мессингов, Кашпировских и прочие битвы экстрасенсов как фактический материал не котируются. Это все из разряда "врот мне ноги, печеньки" и "одна бабка за углом сказала".

Что нужно: нормальное, инструментально контролируемое исследование, проведенное в лабораторных условиях в присутствии коллегии из ученых и профессиональных иллюзионистов, с воспроизводимостью эффекта различными независимыми лабораториями.
Таких исследований, завершившихся с положительным результатом, пока что нет и весьма сомнительно, что будет в будущем. Есть только факт, что обещанный Джеймсом Ренди за доказательство паранормальных способностей миллион долларов так и не перекочевал ни в чей карман.

А раз так, то Вы, уважаемый, никакого морального права говорить о реальности экстрасенсов не имеете. А вот мы постебаться над шарлатанами, занимающимися обманом людей имеем полное право. Как только кто-то докажет требуемым способом (см. выше) свои способности, я обещаю закрыть рот на замок. Как только, так сразу.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
А вот мы постебаться над шарлатанами, занимающимися обманом людей имеем полное право
А почему тем кто обладает "харизмой" и занимается пропагандой плевать на ваше глупое мнение?
Вопрос в незамутненный лоб DonPavlensio.
Когда наука изживет суеверия в космонавтике?
Изменено: Техрук - 21.03.2014 10:33:22
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Отрицать неординарные способности, например управление крупными проектами, сродни утверждению, что роскошных женщин нет.
Помните: " В СССР секса нет".
А в деревне Гадюкино опять идут дожди.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Когда наука изживет суеверия в космонавтике?

Вы о чём (?), о просмотре российскими космонавтами, перед каждым полётом, фильма "Белое солнце пустыни", или о традиции мочиться на колесо автобуса, на коем они на стартовую площадку приезжают, или о написании пожеланий - на дверях? Так-таки они этими действиями никого не обманывают и денег не зарабатывают. Добрые традиции это называется.
Изменено: suuri76 - 21.03.2014 12:10:10
Страницы: Пред. 1 ... 333 334 335 336 337 ... 424 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

К слову об экстрасенсах