Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 307 308 309 310 311 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Вы, Дон, как пожелаете. А РАН, никак исключить нельзя,
Так упомянутый Железняков как раз из РАН. Так что дерзайте - выходите с ним на контакт, он, мне думается, не откажет себе в удовольствии проучить очередного экстрасенсика. А мы пока запасемся попкорном.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
творец пишет:
Напоминаю, что сторонники экстрасенсорики на сегодняшний момент не предоставили должного медиума.
Не предоставили кому и куда? Где аргументированные доказательства подобного заявления?
"Одна баба казала..."
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Результат будет 99-100%. Это я предсказываю, это совершенно отлично от того, что планирует нам РАН.
Ну так дерзайте, ставьте опыт, публикуйтесь, что Вы штаны перед компом просиживаете? А пока результата никакого нет, как говорится "No money - no honey".
Ему можно ставить опыты и публиковаться, но в его сторону ни кто не посмотрит если он не имеет научных регалий. А непосредственно из маститых членов современного научного сообщества мало кто официально займется изучением и исследованием в подобной области: a) дабы не замарать себе репутацию и карьеру на все оставшиеся годы посвященные науке и б) нет материальной выгоды в результатах подобных исследований. А если такой смельчак и найдется, так его быстро "задвинут" за еретизм в науке, как было с Гаером, Бутлеровым, Вагнером, Цельнером, Круксом, Уоллесом, Фламмарионом, Лоджем и т.д.  :)
Изменено: Дмитрий 777 - 28.12.2013 05:23:52
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
нас не задвинут. Хотя мы не Бутлеров или  к примеру Эйнштейн, который вооще работал клерком и никто его не задвинул. Факт находки с вероятностью  один к 20 , на битве, демонстрируется постоянно. Но здесь одни  трындежники, с попкорном, причем ленивые. Им лень  добежать  и поверить, нет ли в заднице у сенса приемника. Ну или, к примеру, ввести тест в битве на поиск монеты в 100 спичечных коробках. Один ученый здесь высказал это предложение, ну и этим все закончилось, как и всегда в РАН.  Все они прогаммы развития пишут глобальные, иначе как академиком быть, ни одной нобелевской не взяли академики за  последние 20 лет, ну и поставить спичечные коробки , да поверить зад у сенса насчет приемника , им лениво, не по чину.
Вы , трындежники, заявляете, что все подстроено, вы и проверяйте.Возвращаю вам вашу логику взад.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
А если такой смельчак и найдется, так его быстро "задвинут" за еретизм в науке, как было с Гаером, Бутлеровым, Вагнером, Цельнером, Круксом, Уоллесом, Фламмарионом, Лоджем и т.д.
Что в данном случае означает слово "задвинут".
Научные заслуги перечисленных людей общеприняты и высоко общепризнаны. Иначе бы Вы о них не знали.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
нас не задвинут.
Ну да, хотя бы потому, что Вы еще никуда не выдвигались.
Цитата
Факт находки с вероятностью один к 20 , на битве, демонстрируется постоянно.
И что в этом такого удивительного? Вот если бы экстрасекс сто раз подряд уверенно находил - это было бы удивительно. Хотя, с учетом того, что сценарий у них наперед расписан, они могли бы и такой фокус выкинуть.

Наверняка Вы смотрели передачи типа "Моя Семья", "Окна" и т.п. и отдаете себе отчет в том, что все истории там - постановочные. Так отчего же битву они по-другому делать бы стали?
Цитата
да поверить зад у сенса насчет приемника
Этот вопрос Вас явно волнует. Вы хотите об этом поговорить? 8)
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
[QUOTE]творец пишет:

Напоминаю, что сторонники экстрасенсорики на сегодняшний момент не предоставили должного медиума.
Не предоставили кому и куда? Где аргументированные доказательства подобного заявления?

"Одна баба казала... [QUOTE]

Скептикам... Ренди, Горный, Sapiens, donPavlensio, мне и т.д.  И Вам в том числе.  :D
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
...Возвращаю вам вашу логику взад.

Как там Сашик без вести пропавших детей уже находит..? Занимается серьёзным делом по существу?
Научный трактат без соответствующего оборудования и должных условий пребывания Вам никто тут писать не будет, особенно ради спортивного интереса.  Своих дел достаточно. И  donPavlensio не просил мне считать..., зачем мне человека нагружать ерундой, которую Вы нам навязываете. Попытки по исследованию ахинеи не увенчались успехом в сторону реального существования ахинеи (НЛО, Экстрасенсорное восприятие...) - проекты сворачивали...  Но несведущие и идиоты находятся в поиске фантастики и продолжают тупить. Печально только, что Вы травите иллюзиями не только сами себя, но и молодёжь.  Для здравомыслящих учёных вирусы и бактерии единственные инопланетные и потусторонние - в настоящий момент, что исследовано и открыто благодаря оборудованию...:  http://www.nkj.ru/news/23517/   http://www.nkj.ru/archive/articles/5183/  А у Вас уже дух дедушки (фантом) подсказывает Сашику, где находится спрятанный человек - где должное оборудование, что подтверждает существования таковых? Экспериментально проводил работу по выявлению духов. Задаёшь вопросы и получаешь ответы. Всё одна схема угадайки. Умственно заблудшие рисуют фантазии в которые свято верят.  В общем нужен результат: Сашик находит без вести пропавших детей - всех подряд. Делает всё во благо человечества, а не во благо передачи Б.э. А пока не надо нас посылать туда, где сами уже по пояс с головы. Сделаете свою работу должным образом, тогда и отправляйте всех и всё.
Цитата
творец пишет:
Как там Сашик без вести пропавших детей уже находит..? Занимается серьёзным делом по существу?
Был уже один экстрасенс и целитель - тот детей воскрешал даже (конечно же, не за "спасибо"), его пару лет назад из тюряги выпустили за хорошее поведение.
Изменено: donPavlensio - 28.12.2013 15:26:49
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
творец пишет:
Напоминаю, что сторонники экстрасенсорики на сегодняшний момент не предоставили должного медиума.
Цитата
Дмитрий777 пишет:
Не предоставили кому и куда? Где аргументированные доказательства подобного заявления?
"Одна баба казала..."
Цитата
творец пишет:
Скептикам... Ренди, Горный, Sapiens, donPavlensio, мне и т.д. И Вам в том числе. :D
Не смешите мои тапочки таким аргументированным доказательством )
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
А если такой смельчак и найдется, так его быстро "задвинут" за еретизм в науке, как было с Гаером, Бутлеровым, Вагнером, Цельнером, Круксом, Уоллесом, Фламмарионом, Лоджем, Шарлем Рише и т.д.
Что в данном случае означает слово "задвинут". Научные заслуги перечисленных людей общеприняты и высоко общепризнаны. Иначе бы Вы о них не знали.
Безусловно, но что мы знаем  из рецензируемых научных источников  о положительных результатах  опытов по медиумизму выше перечисленных светил науки и их официальном  признании научным сообществом?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 307 308 309 310 311 ... 424 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

К слову об экстрасенсах