Мне даже как -то неловко, а вдруг статья реальной окажется? И что?! Среди донов-нсм * начнутся суициды? - Модель мира рушится, жизнь не задалась?
______________________

* доны- нсм - это такие доны, которые называют себя материалистами. Ну или борцами с лженаукой.

Зачем газетенки, изучите фольклорный материал, например "былички",  там о таких явлениях содержится не мало информации.Где можно посмотреть этот материал?

Очередной раз возвращаемся мы к тому самому корыту:
1.Ни одного грамотно поставленного опыта, который бы подтвердил наличие экстрасенсорики нету. То есть, опыты-то грамотные были, но все почему-то дали отрицательный результат.
2. Никакой хоть сколько-нибудь правдоподобной теории, которая могла бы описать возможные механизмы для экстрасенсорики или телепатии нету. Хотя, есть, но с привлечением вживляемых нейроинтерфейсов и обычной радиосвязи, но это уже совсем другая история.
3. Зато есть ОГРОМНОЕ желание у некоторых субъектов верить в сверхспособности и прочие сказки. Ну, а раз есть желание верить, то, конечно, первые два пункта абсолютно ничего не стоят.

И чего?! Я должна сделать вывод, что если Вы (поразительно! даже такой человек как Вы!) не видали фокусников, глотающих лампочки, то их в природе человеческой не существует?! Ага. Значит, если кто-то будет утверждать, как видел, что фокусник проглотил лампочку, то Вы будете говорить :" Это был не фокусник, а прибабахнутый. Лечить". Или " Не может быть, фокусники лампочки не глотают, т.к. я не видал."

Атеизм из нужной стены, просто Вы к ней повернуты задом, доктор. Смысл моего акцентирования на атеизм к тому, чтобы донести мысль уж совсем несообразительным челам, что статья, в которой сообщается о бесовщине с позиции верующих, а с позиции неверующих  в бога (в т.ч. материалистов от науки) вообще никак и ничем не объясняется, должна была ну очень трудно проходить для утверждения в печать.
Но если статья от 2 июня 1927г в укр газете " Пролетарская правда" (реальность под вопросом, пока) всё же прошла - значит в интеллектуальном шоке было нехилое количество людей, да ещё каких (милиционэры дело завели по статье, гражданку К. чуть не арестовали, дело отправили в институт по этой статье).

О достоверности. Если статья реальная, то встанет вопрос о правдивости напечатанного.  И правда, и ложь для напечатания должны иметь мотивы. Даже в далеком 1927г. Когда слово "полтергейст" в стране не знали, слово "экстрасенс" - тоже. Должны быть мотивы. Правдоподобные, а не несуразные и смешно-детские: ой, милиционеру Денису Абакумову славы/денег захотелось!Повелся на затею алкоголиков- стал трубить на всю страну по ТВ! про виденный милиционерами полтергейст в Одинцово. Да вы подите посмотрите, кто папа у Дениса, если не в состоянии понять по поведению молодого человека, что он наоборот избегает шумихи. А, бесполезно. Если нет ни умения считывать людей, ни обычной, простой логики.
Короче, доны, узнаете о статье чего (Вы ж со связями, даже из других стран) - не стесняйтесь, я правды не боюсь. Любой. До этого всё - пустой треп.