Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
							
												 Мало хороших фокусников, их неохотно показывают по телевизору – проще спецэффекты вставить, да и попробуй отличить настоящего мастера от актера в смонтированной сцене. Это я к тому, что экстрасенсы получили поддержку в массовой культуре (читай – голливудских и местных поделках), где все это преподносится как совершенно обычное дело. А если с детства показать разницу между кроликом в шляпе и реальными, часто поразительными экспериментами по физике и химии, то выработается некоторый иммунитет. Короче, «Занимательную физику» читать не хотели, все больше чудесные сказки, вот и результат. 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Оказывается, эти мысли приходили в голову не только мне, сейчас на работе обнаружил (между «Косметической химией» и «Материаловедением для маляров») журнал «Наука и Жизнь» № 9 за 1982 год, там статья «Секреты Арутюна Акопяна», цитирую: «Кстати о мистике, парапсихологии, телекинезе и прочем. За рубежом сейчас очень увлекаются опытами по парапсихологии. Появилось немало людей, которые утверждают, что обладают некими сверхъестественными способностями. Как иллюзионист-профессионал я могу только сказать, что готов целый вечер удивлять зрителей подобной «парапсихологией». 
							В этом же номере статья «Шарлатаны под маской ученых»: «Эти фокусы не причинили бы вреда, если бы форма, в которой их преподносят, не распространяла бы в публике иррациональную веру в чудеса. Вера в парапсихологию греет самолюбие невежд: ведь чтобы познать тайны физики или биологии, надо проучиться в высшем учебном заведении не менее пяти лет. И вдруг обнаруживается, к удовольствию многих, что самые выдающиеся ученые не могут объяснить парапсихологические феномены, тогда как все и так понятно: здесь действует «биополе»!  | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 Во-первых, обратите свое внимание к тому, что всё, что касается такого отклонения от настоящей медицины, вызывает у Вас негатив в той степени, что требуете жесткой цензуры на всё такое. По своим интересам для Вас не существует основы демократии. Но требуете придерживания этих всего, что не касается медицины. Это так, к слову. Во-вторых, я многое читал из того, что Вы говорите тогда, имея профессиональный интерес. Тогда я заведовал экспериментально-исследовательской лабораторией при мед.технике. И постоянно с сотрудниками обсуждали подобную информацию. Советовались с врачами. И т. п. Не было в стране никакого экстрасенсорно-знахарского ажиотажа. На уровне любопытства и сплетен - да. Но не более. Не было у врачей интересов (даже тайных) как у госпожи Мизрахи. Страна была совершенно психически здорова. Не то, что сейчас.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
 Если Вам это удастся, перепишите так, чтобы было понятно не только Вам. 
 Все средства массовой информации нахдидись под жестким контролем. Даже пишущие машинки регистрировались. Не было интернета. А вот сплетни были надежным источником информации. И любой, кому нужен был знахарь (бабка) находил искомое без малейших затруднений. 
 Доходило дело до того, что на вопрос: "Доктор, у меня что - рожа?"- отвечал:"Нет, что Вы, это стрептококковая эритема"! Потому, что услышав "рожа", больной пошлет к чертовой матери антибиотики, замотается красной тряпкой и побежит к "бабке". А к врачу вернется уже либо с сепсисом, либо с тяжелым лимфангитом с исходом в слоновость и инвалидностью. Знаете, сколько пальцев ампутировано по одной простой причине: вместо хирургического лечения панариция - ерундовая операция + антибиотики - больной будет парить палец в разной гадости и с помощью "бабок" "выводить навью кость"?. И только не поспав недельку от боли и с температурой 40 приползет к хирургу. А вместо пальца - мешок с гноищем и остатками костей. А ожоги, ссаками леченые, Вам пользовать не приходилось? А хоронить идиотов, лечивших перитонит грелками, травками и молитвами? 
 
 И речь не о психическом здоровье. Сумасшедших не так уж много. Речь идет о другом. Хотя, охотно допускаю, что пока не была развалена нищая, но очень разумно устроенная система здравооохранения, шарлатанство не цвело так махрово, как сейчас. 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|||||||||||||
| 
							 | 
					
							
												
 Разве Вы не хотели бы, чтобы "альтернативное" лечение просто было под запретом со стороны государства? А тех, которые "лечат" людей таким способом - обвинялись в преступном мошенничестве. Я лично хочу. В чем же враньё? 
 То же с религией, которая не меньше калечит чем экстрасенс. 
 И, как говорил Жиглов, успешность борьбы с преступностью определяется не наличием преступников, а успешностью борьбы с ними.  | 
					|||||||
| 
							 | 
					
| 
							
												 А это Вам виднее. 
Ни в одномиз моих постов не найдете той ерунды, что мне приписываете. 
 А мы с Вами даже не родственники. Так вот, я не хочу, чтобы альтернативное лечение просто было под запретом со стороны государства. По одной простой причине: от запретов нет ни малейшего толку, а эффект от их введения будет противоположным желаемому. Я за то, чтобы альтернативное лечение было под контролем государства. (Примерно так, как проституция в цивилизованных странах.) И за то, что бы альтернативный целитель нес юридическую ответственность (материальную, в первую очередь) за результаты своего лечения. 
 Пусть будет длиннее, но понятнее. 
 И экстрасенсы не всегда калечат, и религия не всегда вредит. Тут черно-белое не подходит. Тут весь спектр.... 
 
								Изменено: 
									Sapiens - 25.03.2010 15:44:51
							 								
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|||||||||
| 
							 | 
					
							
												
 Не понимаете что говорю - ну да ладно. 
 
 
 А проституция тут при чем? Не получается у нас обсуждение.  | 
					|||||||||
| 
							 | 
					
							
												
 А что, до сих пор мошенничество разрешено и нет против него законов? Вы первый додумались запретить эту бяку? Мошенников мало там, где мошенничать не выгодно, а убыточно. 
 Некоторым людям все эти экстрасенсы, гомеопаты и хиропрактики отлично помогают и вылечивают. Некоторым людям религия необходима, как прибежище больной души, утешение, нравственный закон. Не все достаточно сильны для атеизма. 
 Контроль со стороны государства, это - в первую очередь - учет посещений и доходов. Во вторую - регистрация диагнозов и методов лечения. В третью - результатов лечения. Все это должно строго документироваться. Бизнес есть бизнес. Все частно-практикующие врачи именно так контролируются государством в любой стране. Если больному стало лучше - все в порядке. Если хуже или причинен непоправимый вред - расследование и наказание. Что тут особенного? 
 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|||||||||
| 
							 | 
					
							
												
 -------------------------------- искренне ваш Петр Тайгер. ![]() 
									
									Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Но вообще-то, скучное это чтиво... Иронию я Вашу понял. Но бабахнули Вы мимо цели. Я не раз уже говорил: есть огромное количество здоровых страдальцев. Очень часто, даже правильно разобравшись в ситуации, врач - со всем своим арсеналом - помочь не в состоянии. Часто даже вредит, закрепляя в сознании психо-соматика стереотип больного. А целительская братия решает такие задачи на раз. 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||