Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 209 След.
RSS
[ Закрыто ] Теория относительности - где правда и вымысел?
Цитата
Учёный пишет:
Так там не один вакуум, там еще и поле имеется?
Солнечный свет видите? А ночью звездный? См. в БСЭ статьи "свет" и "эфир".
Буде возникнут возражения - претензии к ее составителям.
Изменено: Gavial - 05.12.2009 19:26:44
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
На самом деле пространство заполнено вакуумом, который с современной точки зрения обладает некоторыми свойствами обычной материальной среды.
Не более чем точка зрения.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
Gavial пишет:
На самом деле пространство заполнено вакуумом, который с современной точки зрения обладает некоторыми свойствами обычной материальной среды.

Не более чем точка зрения.
Безусловно. Доминирующая в современной физике, и сравнительно рациональная, поскольку физические поля (аналог обычной материальной среды) порождаются реальными физическими телами. Вы не обратили внимания, что это была пародия на точку зрения
Цитата
Учёный пишет:
На самом деле пространство заполнено материей которая изначально называлась эфиром.
... смысл которого в доминирующей ныне парадигме науки удобоварим не более, чем концепция Бога?

Алексей! Я много раз, в разных формах и по разным поводам, говорил, что вопрос не об "эфире" как таковом, это частный случай. Есть общепринятая методология науки, и если "эфирщики", "торсионщики", "безопорщики", "перпетум-мобилисты" и т.д. и т.п. хотят, чтобы их воспринимали всерьез, должны представлять хотя бы ее базовые положения, и им следовать. Ваша с Ученым (и иже с вами) позиция – метафизика чистой воды. Что ж – когда-то в науке доминировала она, однако это время прошло. Надеюсь, навсегда.
Изменено: Gavial - 06.12.2009 11:24:12
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Солнечный свет видите? А ночью звездный? См. в БСЭ статьи "свет" и "эфир".
Буде возникнут возражения - претензии к ее составителям.

В бога верите? Нет? См.  святое писание. Возникнут возражения - претензии к его составителям. :D
"Обратился я сердцем моим   к тому, чтобы узнать,
исследовать и изыскать мудрость и разум,
и познать нечестие глупости, невежества и безумия".
(Екклесиаст. Гл. 7. Ст. 25)
Цитата
Gavial пишет:
Доминирующая в современной физике, и сравнительно рациональная
Доминирующая не значит правильная.

Цитата
Gavial пишет:
Gavial пишет:
На самом деле пространство заполнено вакуумом, который с современной точки зрения обладает некоторыми свойствами обычной материальной среды.
Еще раз повторяю, вакуум переводится как пустота - ничто. По вашему получается что пространство заполнено пустотой. :o  Да еще эта пустота обладает какими-то свойствами. И это называется рациональной точкой зрения?  :o Каким образом пустота, тоесть ничто, может иметь какие-то свойства?
"Обратился я сердцем моим   к тому, чтобы узнать,
исследовать и изыскать мудрость и разум,
и познать нечестие глупости, невежества и безумия".
(Екклесиаст. Гл. 7. Ст. 25)
Gavial'у:
Первичны  "нулевые колебания"  вакуума.  "Стареющие"  фотоны лишь добавляют в них свою энергию. Она перемешивается в масштабах галактик, поэтому её плотность в центре и на периферии практически одинакова.
"Стареют"  все фотоны. Оптические фотоны, дойдя от центра Галактики до периферии, не успевают  "состариться"  до микроволнового диапазона.
Когда же энергия фотона достигает минимального порогового значения, он окончательно  "растворяется"  в вакууме. Общее число  "реликтовых"  фотонов поддерживается постоянным благодаря генерации вакуумом новых фотонов. Вакуумное излучение спонтанное, а не индуцированное. Его причина — флуктуации  "нулевых колебаний".

Учёному:
Пусть  "вакуум"  переводится как  "пустота". Ну и что?  "Атом"  тоже  "неадекватно"  переводится —  "неделимый". Мы же не принимаем такой перевод за  "чистую монету".
Цитата
Gavial пишет:
Алексей! Я много раз, в разных формам и по разным поводам, говорил, что вопрос не об "эфире" как таковом, это частный случай
Считаю, что гравитационное поле (микроволновой фон) вполне могут сыграть роль эфира. Вероятно, нет необходимости вводить "новые сущности".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Продам научное открытие! Дорого! Все права за покупателем!
Цитата
Учёный пишет:
Gavial пишет:
Солнечный свет видите?

Учёный: В бога верите?
Да понял я уже, давно понял - "видеть" и "верить" для вас с Трофимовым суть едино. Как и многое-многое другое.

Да что ж это за репей прицепился-то, спасу нет... Изыди, Сатана!
Изменено: Gavial - 07.12.2009 02:16:58
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:Скорость света абсолютна и неизменна, даже если мир рухнет или наука окажется в полном тупике.
Согласен наполовину. Скорость света скорее всего неизменна в момент излучения фотона, а в системе приемника излучения скорость света складывается с собственной скоростью приемника. Что и доказали опыты Ремера еще много сотен лет назад. Сейчас эти опыты повторены с большой точностью, но релятивисты об этом помалкивают в тряпочку.
От спутника Юпитера Ио свет излучается с постоянной скоростью, а на Земле тот же свет улавливается с разной скоростью. Цифры я уже приводил на этой ветке на стр. 49, сообщение 489.
Изменено: Василий Плюснин - 07.12.2009 06:32:36
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 209 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория относительности - где правда и вымысел?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее