| Цитата |
|---|
Gavial пишет:
Предложите способ измерить из одной точки (начала координат) расстояние до предмета иначе, чем локационным методом с базисом в собственном времени наблюдателя – вопрос будет снят, а Вам гарантирована "Нобелевка". |
Имеем стержень длинной 300 000км. Разгоняем до 260 000 км\с и измеряем его в точке "А", через которую он проходит наносекундомером начало стержня и конец стержня. Зная его скорость и время расчитываем его длинну.
Из СТО его длинна должна оказаться в двое короче. А вот реальный результат будет после реального опыта...
С точки зрения стержня, часы у нас идут в двое медленнее, а значит фиксируя время пролета 300 000км-го стержня через точку "А", они покажут 0.5сек, вместо 1сек и соотвецтвенно сделают не правильный вывод(с точки зрения стержня) о длинне его.
| Цитата |
|---|
Сергей Вавилов пишет:
Ранее я уже объяснил почему ТО есть лженаука. Она не пытается вскрыть причинно-следственные связи в природе. Почему стержень будет сокращаться, лишь только от моего желания быстро побегать вдоль него ? |
Стержню по барабану, будете ли вы бегать вдоль него. Изменения будут происходить с вами и вашими представлениями о стержне...
| Цитата |
|---|
| Цитата |
|---|
| Придет время, будет создана новая теория, и ТО будет ее частным случаем, так же как Ньютоновская механика в приближении v<<c. |
Это расхожее заблуждение. Принцип соответствия для ТО не выполняется.
В теория Ньютона нет ограничений на скорость, поэтому ТО, в которой оно есть (причем взято с потолка), не обладает большей степенью общности. V/C=0 либо если V=0, но тогда ТО не нужна
либо при с -> ∞ но тогда нарушаются границы применимости ТО. Между прочим Ландау с Лифшицем упоминают последний вариант. |
Можно по-подробней, в чем не выполняется принцип соотвецтвия?..
