| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
... чувствуется некое волнение. Значит, зацепило... |
Да Вы, батенька, еще и экстрасенс?!. "Зацепило"? Не льстите себе - кишка у Вас тонка против нонешних школяров.
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
... человек не безнадежен и начинает выздоравливать. |
Так... "Грязные уши", непонятные "раздачи", передергивание смысла сказанного, скоки конем от конкретных вопросов... Теперь и до заочных диагнозов добрались... Ну-ну.
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
... научитесь отвечать за свои слова и поступки: если уж в эмоциональном порыве нахамили (бывает), то будьте добры, извинитесь. |
В зеркало-то давно смотрели? Впрочем, ждать от "альтов" извинений занятие еще более безнадежное, чем внятных ответов.
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
... теперь мы с Вами, наконец, разрешили наш спор. |
Вам угодно так считать? Возражать, наверное, бесполезно.
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
... преобразования Лоренца в СТО все же присутствуют... не трудно догадаться, что они там... являются ОСНОВОЙ (убежден в этом) релятивистского закона сложения скоростей. Со всеми вытекающими… (масса, длина, время)… |
Достаточно. Кроме "догадок" и "самоубеждений", нелишним было бы взглянуть и на выводы формул.
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
Ваша фраза... «Кроме вас это еще кому-нибудь известно?» была расценена мной, как отрицание роли преобразований Лоренца в СТО. |
Да привык я, привык уже, что "альты" каждую фразу
расценивают на свое усмотрение - как угодно, но только не в буквальном смысле сказанного. Валяйте в том же ключе, и победа в любой "научной дискуссии" обеспечена!
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
... остается загадкой, к чему тогда был Ваш вышеупомянутый вопрос... |
Всерьез полагаете, что Вашу
догадку (убеждение), что
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
... основой для СТО является... гипотеза Фитцджеральда и Лоренца... |
разделяют все физики и "физико-математики"? Или хотя бы какая-то значительная их часть? Однако ж, у Вас и самомнение!
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
Gavial 15.01.2010 в 19:58:37
…содержится ли в какой-либо работе по СТО (не обязательно Эйнштейна) вывод ее постулатов…
Вынужден напомнить Вам, что постулаты не выводятся. |
Вижу, что #1171 Вы уже посмотрели. Благодарю за внимание.
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
Постулат – это требование, условие, допущение, правило, в силу каких-либо соображений «принимаемое» без доказательства. |
И даже последовали совету заглянуть в "Вики"?!. Похвально, не все потеряно.
А если бы еще и осознали абсурдность такой постановки вопроса не сейчас, а немножко раньше - 08.01.2010 21:25:18, когда выпустили в свободный полет бессмертную для истории науки фразу
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
Известно, что основой для СТО является контракционная гипотеза Фитцджеральда и Лоренца на базе преобразований того же Лоренца. |
... было бы просто замечательно! Но слава богу - как говорят в Одессе: "Если бы я был такой умный, как моя жена потом!"
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров пишет:
Подзабыли? Бывает. |
Или, вопреки собственным словам, продолжаете утверждать, что в основе СТО лежат не
постулаты (принципы относительности и инвариантности), а преобразования Лоренца -
следствия из оных? Вроде как "теорема Пифагора - основа Евклидовой геометрии"? Конкретно - "ДА" или "НЕТ"?
Нормальный червяк со сковородки давно бы уже выпрыгнул - у него доминируют рефлексы. "Альты" же - "sapiensы" с довольно развитой второй сигнальной, и гипертрофированным... Э-э-э... Как бы так выразиться, чтоб самолюбие не задеть?.. Скажем - "чувством собственного достоинства".
Скорее изжарятся, чем признают, что припекло!
Хватит. Надоело. Следующий!
,
