Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 363 364 365 366 367 ... 712 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Когда говорят о скорости света, то имеют в виду физическую константу - скорость света в вакууме.
Конечно, в вакууме. Где же еще? Нет вакуума – нет и пространства. Не всегда этот вакуум был – не всегда, вероятно, и будет. Интересно, исчезает вакуум весь сразу, как и родился, или может по частям и где-то?  Что изменяется при расширении пространства – плотность энергии вакуума или совокупная энергия всего вакуума? Быть может, Вселенная родилась от одного элементарного образования с энергией не столь большой как энергия Планка?
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Геннадий Будко
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.  (с)

Своей фразой я хотел сказать, что построения не могут быть ничем, кроме именно экстраполяции существующего.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Быть может, Вселенная родилась от одного элементарного образования
Здесь происхождение Вселенной примерно так рассматривается, от одного образования.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Что изменяется при расширении пространства – плотность энергии вакуума или совокупная энергия всего вакуума?
Плотность энергии вакуума, так как изменение совокупной энергии противоречит закону сохранения последней.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.09.2012 18:40:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей, признателен за вашу деликатность, и постараюсь больше не донимать подобными вопросами. Это не то, чтобы мне хотелось поумничать. Время приобретать глубокие знания для меня безвозвратно упущено – приходится пользоваться знаниями образованных и умных людей, чтобы что-то (нет, не открыть) хотя бы понять.
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
приходится пользоваться знаниями образованных и умных людей, чтобы что-то (нет, не открыть) хотя бы понять.
Когда сможете открыть все двери открывавшиеся до Вас, то сможете открыть ту, что никто не открывал.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как известно, галактики сильно различаются по структуре, которая влияет и на окружение черных дыр. Дыры в центрах эллиптических галактик, как правило, окружены сфероидальными облаками старых звезд — так называемыми балджами. Спиральные галактики, напротив, могут вовсе не иметь балджей или же обладать их сильно уплощенными версиями…. Масса черной дыры практически всегда составляет несколько процентов массы окружающего ее балджа — конечно, если таковой имеется. Эта закономерность подтверждена наблюдениями, охватывающими дыры массой от миллиона до миллиарда солнечных масс. Согласно общепринятой интерпретации, она свидетельствует о том, что внутригалактические дыры растут совместно с окружающими их балджами. Однако проблема роста черных дыр в безбалджевых спиральных галактиках и галактиках с псевдобалджами (и те, и другие в литературе проходят под общим названием pure-disk galaxies) до сих пор оставалась открытой. Стоит отметить, что массы таких дыр обычно лежат в диапазоне 10^4–10^6 солнечных масс, то есть весьма скромны по галактическим масштабам. Именно такова масса дыры в центре нашей собственной безбалджевой Галактики.
http://elementy.ru/news/431507

В заявленном понятна корреляция массы дыры и её балджа (равно как отсутствие балджа у относительно низко массивных объектов) в виду генерации чёрной дырой вещества, из которого образуются звёзды, составляющие балдж.
Здесь понятно очень малое количество зарегистрированных чёрных дыр  промежуточной (между звёздной и галактической)  массы, обусловленное уровневостью, иерархичностью процессов, но требует, в свою очередь, объяснения в существующем. В том смысле, что поскольку в известном чёрные дыры растут, в том числе и объединяясь, то чёрных дыр относительно небольшой массы должно быть, в общей сложности, гораздо больше, нежели массивных. Они видны, была инфа об объекте массой в 500 Солнц, сверкавшем в оптике.


Спиральная галактика без балджа NGC 3621.
ngc_3621_600.jpg (59.86 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 07.09.2012 07:53:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Вводится понятие "нелинейного анализа"
Нужно допускать, что профессиональный подход, критика могут свести полученное представление о ДОФ к декларации, не более чем. Тем не менее, объяснение, пусть тривиальное в определённом ракурсе, научных фактов, непонятных в общепринятом, оставляет шанс заявленному послужить основой дальнейшего развития мысли.  Можно привести классический пример: Когда выяснилось, что атом существует по Резерфорду и перед учёными встала задача объяснения взаимодействия электрона и протона, то пояснения Нильса Бора  были не менее абсурдными, чем классической электродинамики, по отношению к вновь открывшимся положениям. Тем не менее, именно эти тривиальные заявления оказались прозорливыми  относительно  дальнейшего развития физики.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.09.2012 07:49:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
американские астрономы обнаружили весьма необычный космический объект. Он входит в состав двойной звездной системы, имея в качестве партнера белый карлик WD-0806-661, удаленный от Земли на 63 световых года.... температура  атмосферы [WD-0806-661B] не превышает 300 кельвинов (около 30 градусов Цельсия). ...коричневыми карликами принято считать звезды, которые в силу малости своей массы не способны стабильно поддерживать реакцию термоядерного горения основного изотопа водорода. Правда, в их недрах может зажигаться дейтерий, однако его запасов хватает ненадолго. …объект WD-0806-661B вообще тянет всего на семь юпитерианских масс, что почти вдвое меньше нижней границы масс коричневых карликов. Откуда же он черпает энергию?
http://elementy.ru/news/431545

Поскольку объект обладает стабильной температурой поверхности,  постольку правомерно ставить вопрос именно об источнике энергии.

Коричневые карлики CFBDS J1458+10B и наш герой, еще более холодный WD-0806-661B, могут оказаться представителями давно предсказанного, но до сих пор не открытого класса объектов, промежуточного между звездами и планетами.  
Изменено: Алексей Трофимов - 08.09.2012 13:54:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В заявленном "центр тяжести" имеет "непосредственный" физический смысл. Например, если мы рассмотрим систему из нескольких звёзд, вращающихся вокруг общего центра тяжести, то здесь гравитационное поле составит единый волновой комплекс, ядро которого излучает соответствующие кванты и в определённый прибор это явление наблюдаемо. Об этом приборе говорилось подробно ранее (интерферометр) и этот эффект может служить доказательством заявленного.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.09.2012 07:54:35
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей Трофимов? а вы не знаете откуда на планетах берется атмосфера?
А так-же от чего зависит её состав?
Цитата
СИёжик пишет:
Вы не знаете откуда на планетах берётся атмосфера?
А также от чего зависит её состав?
Ответ очевиден. Атмосферой обладают планеты, имеющие достаточную для этого массу. Состав атмосферы также зависит от конкретных условий формирования и эволюции планеты.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2012 17:34:47
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 363 364 365 366 367 ... 712 След.
Читают тему (гостей: 45, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее