№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 362 363 364 365 366 ... 712 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Орбитальная обсерватория Swift уловила чрезвычайно сильный гамма-всплеск....яркость GRB 100621A оказалась столь велика, что приборы не справились с нагрузкой.
http://www.membrana.ru/particle/4259

Мощность взрывов, значительно превосходящая допустимую в существующем, понятна в заявленном, как моменты образования и деструктуризации сверхмассивного объекта.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2012 07:51:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В виду представления о ВК, как жёсткой функции, следует "индивидуальность" всех ВК, в том числе и ОНОП.
Жёсткость волны, определяющей уровень, делает понятным существование самих уровней, в частности, Г.-Р.д, описываемые соотношением  k = λL, где  "квантовое число" k определяется именно структурой ВК. Верность заданной ассоциации подчеркивает также логарифмичность "графика" главной последовательности. Как уже отмечалось ранее, здесь k имеет непосредственное отношение к постоянной Планка ещё и в том смысле, что  существует для классов частиц в рассматриваемом ракурсе, то есть значения постоянной в представлении ДОФ.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2012 10:05:33
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Отсутствие большей структуры, изотропность на больших расстояниях здесь следует рассматривать как ВК Гигаблазара.
Поскольку существуют  уровни ОНОП, определяющие характер излучения, постольку может быть проведён соответствующий анализ Вселенской структуры, имеющей  важное значение в ракурсе физики. Здесь элементы первично распространяются во Вселенной только в форме космических лучей разных энергий и на периферию соответствующего объёма доходят только наиболее энергичные, создавая градиент распространения.
Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно.  При всей кажущейся изотропности крупномасштабной структуры Вселенной, здесь должно наблюдаться определённое изменение концентрации тяжёлых элементов, так как  последние  функция уровня Гигаблазара.( В общепринятом нет устоявшейся позиции относительно происхождения тяжёлых элементов). Посредством идентификации градиента возможно определить объект уровня Гигаблазара,  что , вероятно, может явиться аргументом в пользу заявленного, так как он обладает особыми  свойствами, противоречащими существующим представлениям астрофизики и космологии.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.08.2012 21:45:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В связи с  "юбилеем" в 3700000 посещений, хотелось бы всех нас поздравить с этим делом, но и отметить низкую активность читателей. Вы не стесняясь задавайте вопросы. Когда кто-то спрашивает, то всем остальным рассматриваемое становится более понятным, интересным. Вы становитесь соавторами мысли. В любом случае, спасибо за поддержку.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.08.2012 11:34:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Две команды специалистов обнаружили самый большой и наиболее удалённый «резервуар» с водой во Вселенной. Он находится на расстоянии 12 миллиардов световых лет от Солнечной системы и содержит в четыре тысячи раз больше воды, чем весь Млечный Путь (или в 140 триллионов раз больше воды, чем все океаны Земли).
Таким количеством H2O (в виде пара) может похвастать квазар APM 08279+5255, в центре которого сидит чёрная дыра массой около 20 миллиардов Солнц. Эта вода занимает пространство поперечником несколько сотен световых лет. Данный объект интересен ещё и тем, что показывает нам воду ранней Вселенной. Если вычесть те самые 12 миллиардов световых лет ходу, то получается, что квазар существовал, когда Вселенной было всего 1,6 миллиарда лет от роду.
«Резервуар» был обнаружен при помощи американских и французского телескопов, рассматривающих небеса в миллиметровом и субмиллиметровом диапазоне длин волн.

http://www.membrana.ru/particle/16495

Существование объектов уровня Кентавр в ранней Вселенной здесь понятно, равно как наличие средних элементов в относительно близком окружающем пространстве.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.08.2012 06:52:46
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Вы не стесняясь задавайте вопросы. Если вычесть те самые 12 миллиардов световых лет ходу...
А всегда ли скорость света была таковой? Не изменяются ли с расширением Вселенной ее константы?
Изменено: Геннадий Будко - 28.08.2012 00:15:24
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
А всегда ли скорость света была таковой?
Когда говорят о скорости света, то имеют в виду физическую константу - скорость света в вакууме.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
рассматриваемое становится более понятным, интересным.
Хотелось бы ещё раз подчеркнуть суть заявленного. Речь идёт о математическом анализе, а вовсе не об астрофизике. Вводится понятие "нелинейного анализа", когда распределения логарифмические, в отличие от стандартного и нестандартного анализа. Астрофизика идёт как иллюстрация к выводам в рамках заданной функции. Путём  предварительных рассуждений были вновь открыты идеи Хаусдорфа и развиты в форме объёмной функции. То есть, упорядочены "произвольно" заданные линейные распределения, используя представление о пределе, вместо представления о бесконечности. Получилась "логарифмическая линейка",  приводящая к поразительным результатам, которые нужно проверять с тем, чтобы убедиться в эффективности, прежде всего, полученного инструмента анализа возможной логики, последовательности в окружающей действительности.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.08.2012 19:58:46
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Последние данные показали: радиус протона равен 0,8768 фемтометра (1 фм = 10-15м).
Чтобы удостовериться в своих прежних выводах, а также подтвердить постулаты квантовой электродинамики (QED), физики с 1969 года мечтали провести эксперимент с изменённым атомом водорода — в нём электрон должен был быть заменён на мюон.
Эта неустойчивая элементарная частица с отрицательным зарядом в 200 раз тяжелее электрона. «Из-за большей массы мюон вращается вокруг протона на более близком расстоянии, а значит, и более чувствителен к его радиусу», — говорит один из исследователей Альдо Антоньини (Aldo Antognini) из швейцарского института Пауля Шеррера (PSI). То есть мюон позволяет более точно определить структуру атома....
В 2003 и 2007 годах физики неоднократно проводили описанный выше эксперимент, но не получали излучение с прогнозируемой (по общепринятому радиусу протона) частотой. Долгое время они полагали, что виной тому аппаратура. И лишь летом 2009 года решили расширить «зону охвата».
В результате ими было пойманы лучи, которые свидетельствовали о том, что радиус изучаемой частицы – 0,8418 фм. «Мы очень удивились и до сих пор не можем объяснить, откуда появилось такое расхождение», — комментирует Антоньини....
Ясно, что эксперимент попытаются повторить другие научные группы.

http://www.membrana.ru/particle/2007

Здесь результат следует понимать так, что измерения в обоих случаях проведены корректно. Изменяется размер протона, поскольку существует представление о едином объекте именно так меняющем размер в функции массы.  
То есть, размер свободного протона незначительно больше ядра атома водорода.
8r5.jpg (19.37 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 30.08.2012 12:22:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Обнаружена древнейшая галактика во Вселенной
Изучение UDFj-39546284 ещё будет продолжено, потому команда астрономов, рассказавшая о находке в статье в Nature, именует объект кандидатом на рекордное красное смещение z ≈ 10. (Предыдущая рекордсменка была отнесена ко времени примерно 600 миллионов лет после Большого взрыва, а её красное смещение было равно 8,55.)
Сравнение данных о новой галактике с параметрами чуть более близких по расстоянию и времени звёздных островов позволило исследователям сделать интересный вывод. За 100-200 миллионов лет, отделяющих объект с z, равным примерно 10, и галактики с z ≈ 8, скорость звездообразования выросла в 10 раз.
В указанный период, то есть от эпохи в 480-500 миллионов лет и до эпохи в 650 млн лет после Большого взрыва, плотность и светимость галактик быстро возрастали. Этот промежуток времени авторы исследования назвали решающим этапом в сборке самых ранних галактик во Вселенной.

http://www.membrana.ru/particle/15646

Здесь это возрастание результат деятельности квазаров различных классов, генерации ими водорода и металлов, конденсирующихся затем в звёзды соответствующей галактики.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.08.2012 08:08:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 362 363 364 365 366 ... 712 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее