Страницы: Пред. 1 ... 329 330 331 332 333 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
СИёжик пишет:
ещё раз кратенько объясните?

Здесь гравитон имеет огромные размеры, порядка сотен километров, соответственно, он исключительно слабая "ЭМ" волна в форме волнового комплекса. Гравитоны излучаются, как во время ядерных реакций, так и всеми телами. Особый интерес здесь представляет прибор, регистрирующий заявленные частицы, так как будут обнаружены новые объекты и структуры на космологических расстояниях.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.12.2011 09:53:04
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Здесь гравитон имеет огромные размеры, порядка сотен километров, соответственно, он исключительно слабая "ЭМ" волна в форме волнового комплекса. Гравитоны излучаются, как во время ядерных реакций, так и всеми телами. Исключительный интерес здесь представляет прибор, регистрирующий заявленные частицы, так как будут обнаружены новые объекты и структуры на космологических расстояниях.

Где об этом говорилось?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Где об этом говорилось?
Совсем недавно было установлено, что гравитационное излучение является основным излучением для элементов ОНОП  уровня Цереры.
Кстати, в качестве пояснения вспоминаю, что основным излучением (ОИ) для уровня Крюгеля являются соответствующие фотоны микроволнового излучения, уровня Солнца - фотоны более высоких частот. Уровень Беллатрикс характеризуется, соответственно, электронным излучением. Понятно, что уровень Стрелец А - это протоны и альфа-частицы, уровень Кентавр А - ядра остальных атомов. Наконец, для Гигаблазара,  в качестве  основного излучения - выступают трофионы :D
Изменено: Алексей Трофимов - 31.12.2011 12:04:24
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Учитывая сотовую структуру Вселенной, этот уровень может оказаться единственным между уровнем Стрелец А и уровнем Гигаблазара.
Очевидно, что Гигаблазар (остаток Празвезды, её ядрышко) явление особое, качественно отличное от всех мыслимых объектов Вселенной, следовательно,  существует соответствующий "уровень Гигаблазара".
 Это множество с единственным членом может быть проанализировано в том смысле, что окажись масса Вселенной иной, её значение отвечало бы заявленной функции. То есть, длина волны основного излучения Празвезды  и его светимость, так же, составляли бы  зависимость.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.12.2011 16:58:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Здесь, на месте возникновения квазара, должна регистрироваться область радиоизлучения. Излучение радиофотонов периферией конкретной области "пустого пространства" может рассматриваться в качестве косвенного доказательства заявленного.
Понятно, что в настоящем ракурсе, на космологических расстояниях, соответствующих "периоду возникновения  квазаров", метагалактика должна светить вспышками, в частности, ЭМ излучения, сопровождающими здесь этот период.  "Немного" ранее - вспышки сопровождают  "возникновение объектов", которые в последствии становятся  АЯГ типа Кентавр А.
Чтобы не казаться одиозным, вспоминаю, что в теме приводилась информация о регистрации вспышки ЭМ излучения, исходящей из совершенно пустого пространства.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.12.2011 20:37:08
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Чтобы не казаться одиозным, вспоминаю, что в теме приводилась информация о регистрации вспышки ЭМ излучения, исходящее из совершенно пустого пространства.
Белая дыра?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Белая дыра?
Здесь определённый этап формирования соответствующего объекта может происходить весьма интенсивно, следовательно, может возникать импульс, в том числе, ЭМИ.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.12.2011 00:32:25
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Важнейшим св-вом непрерывного излучения нестационарных ядер галактик (АЯГ) явл. их оптич. переменность. Переменность ядер в ИК-диапазоне еще не подстверждена с достаточной уверенностью. Обнаружена переменность рентг. излучения. На рис. 4 приведены данные фотометрич. наблюдений одной из наиболее изученных сейфертовских галактик NGC 4151, доказывающие переменность оптич. излучения с характерным временем в неск. лет. На аналогичных кривых блеска др. сейфертовских галактик и квазаров заметны два компонента: долгопериодические изменения блеска с характерными временами в неск. лет и отдельные вспышки с временами порядка недель и месяцев. Общепринятого объяснения переменности ядер галактик не существует;  
http://www.astronet.ru/db/msg/1188309

В рассматриваемом, переменность излучения, очевидно, является функцией движения волнового комплекса. Должны существовать, в незначительном количестве, не переменные АЯГ с массами,  соответствующими "узловому состоянию" ВК, подобно инертным газам в периодах таблицы элементов, либо не переменным в определённом диапазоне, звёздам.
Вспышки, в этом ракурсе, могут являться функцией ядра АЯГ, эффектом, сопровождающим излучение  ядром мегакванта, как и в случае звёзд.

Рис. 4. Изменения блеска сейфертовской галактики
NGC 4151 за период с 1967 по 1979 гг. (в звездных
величинах). Колебания блеска составляют
.
f771.gif (5.25 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 04.12.2011 17:14:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Наиболее подробно линейчатые спектры изучены у сейфертовских галактик. По виду спектров эти галактики делят на два типа. У галактик 1-го типа разрешенные спектральные линии имеют ширины, соответствующие доплеровским скоростям в неск. тыс. км/с, тогда как запрещенные линии уже, их ширины соответствуют скоростям источников в неск. сотен тыс. км/с. Сейфертовские галактики 2-го типа имеют как разрешенные, так и запрещенные линии одинаковой ширины, отвечающие скоростям движения до тысячи км/с. Аналогичные спектры наблюдаются и у радиогалактик, у к-рых также есть два подкласса: с широкими и узкими линиями в спектре.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188309

Здесь это понятно, как уровневость структуры, равно как подобная классификация элементов ОНОП по характеру вспышки при взрыве.

Профили эмиссионных линий в спектре
ядра сейфертовской галактики NGC 5548.
Hα и Hβ- водородные серии Бальмера
N1 и N2 - линии дважды ионизованного кислорода
с длинами волн .
f768.gif (5.85 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 05.12.2011 09:12:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Галактики с нестационарными ядрами можно, по-видимому, расположить в единую последовательность по степени увеличения светимости ядра в отношении к окружающим частям галактики: S, N+, N, N-, Q. На одном конце последовательности - спиральные галактики (S), далее N-галактики с различной степенью концентрации вещества к центру, на другом конце квазары (Q), у к-рых из-за их удаленности внешние области галактики не видны. Отношение светимостей ядра и галактики плавно возрастает вдоль указанной последовательности.
Распределение галактик с нестационарными ядрами на небесной сфере в среднем равномерно. Для сейфертовских галактик ярче 15,5m подсчеты дают цифру - одна галактика на квадратный градус небесной сферы. Для квазаров ярче 19,5m это число равно пяти. Не исключено, что многочисл. звездообразные объекты слабее 23m в большинстве своем явл. квазарами.

http://www.astronet.ru/db/msg/1188309

В заявленном, понятно представление о существовании "эпохи квазаров, как явлении", как известно, достаточно не большой по величине. Например, в том смысле, что, в существующих представлениях, эта эпоха, по крайней мере, должна быть сильно увеличена в размерах, если не говорить о том,  что квазары должны наблюдаться и в современную эпоху. То есть, находиться на, относительно, не больших расстояниях от Галактики. Таким образом, не понятно, что именно ограничивает рост существующих чёрных дыр в центрах галактик в следствие аккреции, в современную эпоху? Какой механизм останавливает рост галактик, в частности, с АЯГ, особенно, в свете наблюдаемого "каннибализма" последних, до размеров, обуславливающих квазары?
Изменено: Алексей Трофимов - 09.12.2011 12:33:51
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 329 330 331 332 333 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее