Страницы: Пред. 1 ... 316 317 318 319 320 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Поскольку светимость и длина волны излучения, находясь в обратной пропорциональности, составляют "уровни (волны, изгибы) ГП" ( характерный вид графика величин, находящихся в обратной пропорции) то предлагается это рассматривать как соответствие заявленному (уровневым распределениям "объёмной функции", возникающим из нерассмотрения представления о бесконечности). Здесь ГП, начиная с красных карликов, представляет собой особое состояние материи, "идентичное" микромиру, "волновой комплекс". Таким образом, экстремумы "волн" ГП здесь понятны как отражение "неизвестных" процессов именно в ГП и "непонятны" в общепринятом. Здесь определённые уровни волнового комплекса элементов ОНОП

Не понятно, тема очень длинная - 318 страниц, прочитать все невозможно. Напишите, пожалуйста, ссылку где "заявленное", в чем состоит идентичность микромиру, и что такое ОНОП.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Напишите, пожалуйста, ссылку где "заявленное", в чем состоит идентичность микромиру, и что такое ОНОП.
Рассматривается функциональность распределений. То есть, предлагается "объёмная функция" (ОФ) вместо "линейной", под которой понимается общеизвесное. (Однородные распределения параметра, имеющие в своей основе понятие бесконечность). Подробную математическую фразу, "приводящую к выражению"  
U = f(d)
где
U - уровень объёмной функции
d - параметр (длина волны),
я намереваюсь раскрыть позже, опираясь на существующие труды по нелинейной логике, работы известных математиков.
ОФ может быть сформулирована как функция, взаимно-однозначно определяющая множество А на множестве В. (Дивергенция А определена на дивергенции В). Функция определена относительно уровней, вне системы координат. Она, по определению, высшая ко всем иным (линейным) функциям, заведомо является оператором "линейных", "плоских" (мнимых) функций и т.д
ОНОП - это общая последовательность небесных объектов. Включает  в себя все астрономические тела вплоть до сверхмассивных чёрных дыр, которые отвечают, по определению, объёмной функции.
 Здесь предполагается стабильное существование "волнового комплекса" в виду нелинейности "пространства". В форме волнового комплекса (ВК) находятся как объекты микромира, так и объекты "мегамира" (звёзды, чёрные дыры, гигаблазар). Физический параметр,  регулирующий состояние структуры здесь "напряжённость поля". В частности, объекты микромира являются исключительно производными соответствующих уровней ВК мегамира. Иными словами, элементарные частицы, атомы могут возникать только в звёздах, чёрных дырах и т.д. Говорить можно много.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2011 20:25:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Не понятно, буду спрашивать по-порядку.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Рассматривается функциональность распределений. То есть, предлагается "объёмная функция" (ОФ) вместо "линейной", под которой понимается общеизвесное.
Понимается распределение случайной величины? Общеизвестное - это распределение Гаусса, Пуассона и т.п.?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Подробную математическую фразу, "приводящую к выражению"
U = f(d)
где
U - уровень ("квантовое число") объёмной функции
d - параметр (длина волны),
Математически под U (и d) можно понимать не число, а вектор, даже матрицу, это даст объемную функцию, в любом количестве измерений. В квантовой механике используется четырехкомпонентная волновая функция вероятности. Что здесь нового? Почему U - "квантовое число", это не так.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
ОФ может быть сформулирована как функция, взаимно-однозначно определяющая множество А на множестве В.
Обычное определение функции, понятно.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
дивергенцию А на дивергенции В
div(A) [div(B)] Что это и зачем?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Функция определена относительно уровней, вне системы координат. Она, по определению, высшая ко всем иным (линейным) функциям, заведомо является оператором "линейных", "плоских" (мнимых) функций и т.д
Очень странная фраза, даже вопрос не могу задать.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
ОНОП - это общая последовательность небесных объектов. Включает в себя все астрономические тела вплоть до сверхмассивных чёрных дыр, которые отвечают, по определению, объёмной функции.
ОНОП - понятно. Вы понимаете под объемной функцией все объекты во Вселенной?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Здесь предполагается стабильное существование "волнового комплекса" в виду нелинейности "пространства". В форме волнового комплекса (ВК) находятся как объекты микромира, так и объекты "мегамира" (звёзды, чёрные дыры, гигаблазар).
Пространство нелинейно, это известно, стабильное существование мира в виде волнового комплекса из полей, частиц, собранных в макро и космические объекты - тоже известно. Что такое гигаблазар?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В частности, объекты микромира являются исключительно производными соответствующих уровней ВК мегамира.
Скорее наоборот. Мегамир состоит из микромира.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Иными словами, элементарные частицы, атомы могут возникать только в звёздах, чёрных дырах и т.д.

Элементарные частицы получают на коллайдерах в больших количествах.

---------------
Материал по астрофизике, который вы собрали - интересный. Надо бы прочитать на досуге.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Понимается распределение случайной величины?
Нет, подразумевается не теория вероятности. Речь идет о принципиальной нелинейности "счёта". Невозможности однородных промежутков между значениями. Утрируя, можно говорить, что "линейная" шкала выглядит как искажённая, а "логарифмическая" как естественная. "Правильной линейкой ничего невозможно измерить, кроме, относительно узкого, диапазона "макромасштабов", макромира.
Цитата
Olginoz пишет:
Математически под U (и d) можно понимать не число, а вектор, даже матрицу
Само собой.
Цитата
Olginoz пишет:
div(A) [div(B)] Что это и зачем?
Имеется ввиду функция дифференциалов заявленных уровней ОФ.
Цитата
Olginoz пишет:
Очень странная фраза, даже вопрос не могу задать.
Я не смог объяснить Вам "распределения" объемной функции, суть заявляемого. Можно просто - это нечто похожее на матрёшку из уровней, соотносящихся нелинейно.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы понимаете под объемной функцией все объекты во Вселенной?
Точнее, их структуру.
Цитата
Olginoz пишет:
Что такое гигаблазар?
Это объект в центре Вселенной, на порядки массивнее известных сверхмассивных объектов. Вероятно, определяет "тёмный поток". В сущности, то же самое, что черная дыра в центре галактики. Но здесь процессы во Вселенной качественно отличаются.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.04.2011 19:13:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уфф. Вы это серьезно?
---------
Был случай. Однажды один знакомый опубликовал то ли статью, то ли тезисы, беру, читаю, такие умные научные слова написаны, но я-то знаю что за ними.  Так было смешно. :D  Но никто ничего не понял.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы это серьезно?
Вполне.
Цитата
Olginoz пишет:
никто ничего не понял
Единственный человек, который понял - это Петр Тайгер ;)
Изменено: Алексей Трофимов - 11.04.2011 21:02:44
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
То есть, функция между смещением спектра фотонов далёких галактик в красную область и расстоянием до них может не интерпретироваться как приложение эффекта Доплера. Не исключено, что решение может быть найдено в рамках рассматриваемого, когда понятие "пространство" имеет иное звучание.

Вселенная здесь представляет собой Вселенскую Галактику, как  стабильное явление. Таким образом,  ускоренное "взаимное удаление галактик" понятно как функция нелинейности распределений. То есть , расширение Вселенной  является мнимым. Ускоренное смещение спектра, в таком случае, нормальное явление в нелинейных распределениях, в естественной мере между "значениями", в нелинейной измерительной шкале, функциональной  реальному "пространству" Вселенской Галактики.
Таким образом, процессы происходят вне представления об эффекте Допплера, в том смысле, что кванты здесь составляют функцию поля, зависимы от её напряжённости. Поле, в свою очередь, является структурированным по определению, согласно ОФ. Например, квант, покидающий Галактику, краснеет в соответствии ОФ, в том числе, и Вселенской Галактики. Таким образом, в галактике, находящейся на определённом  расстоянии , его  воспринимают с z, пропорционально расстоянию (здесь ОФ). Соответственно, мы таким же образом воспринимаем свет далеких галактик, возникающих (здесь) одновременно с Галактикой.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2011 08:42:13
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Обнаружена звезда, масса которой более чем в 300 раз превышает массу Солнца, что окончательно переворачивает представления астрономов о том, насколько массивными бывают звезды. Ведь ранее считалось, что они могут быть тяжелее Солнца не более чем в 150 раз....Все они более чем в семь раз горячее Солнца (их температура составляла 40 000 К), их радиус превышает солнечный в несколько десятков раз, а по яркости эти звезды больше нашего светила в несколько миллионов раз.
...если бы в Солнечной системе вместо Солнца оказалась звезда R136a1, то продолжительность одного оборота Земли по своей орбите сократилась бы до трех недель, но самое главное – планета подвергалась бы мощному ультрафиолетовому излучению,

http://www.gazeta.ru/science/2010/07/22_a_3400274.shtml

Обнаруженная звезда  занимает точку на экстраполируемом графике ГП, в левом верхнем углу, в области очередного изгиба ГП (вне предложенного диапазона значений). Другие возможные к обнаружению объекты и известные "ЧД",  должны составлять очередное колено уровня ГП. Понятно, что основное излучение должно смещаться в ультрафиолетовую область, а светимость, соответственно, расти строго функционально графика ГП.

ФОТО: Сравнение размеров звёзд, слева-направо: красный карлик, желтый карлик (Солнце), голубой гигант, звезда R136a1
R136A1.jpg (37.68 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 28.03.2011 22:34:25
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В настоящем изложении, асимптотическое приближение всех последовательностей гигантов к главной последовательности понятно в том смысле, что ГП здесь экстраполируется в область высоких частот, (когда основное излучение приходится на высшие диапазоны - рентгеновский, гамма, протонный, .... ), равно как и в область низких частот, [когда основное излучение бурых карликов, планет приходится на инфракрасный, радио, (здесь), гравитационный диапазоны].

То есть, радиоизлучение, в частности, Юпитера как по длине волны, так и по светимости должно в точности соответствовать экстраполируемому графику ГП, что, понятно, может служить аргументом в пользу  заявленного. В теме  исследовалась активность бурых карликов в соответствующих диапазонах. Следует светимость бурых карликов функционально экстраполяции ГП. Последнее, вероятно, так же удастся  проследить в виду соответствия основных параметров (кроме времени жизни) упомянутых ГП.

Юпитер является одним из первых изучаемых земными радиотелескопами объектов, также является одним из "ярчайших" источников радиоволн на небосводе. Ранние данные показали, что у Юпитера есть мощное магнитное поле, а также что Ио значительно на него влияет...Представленные диаграммы являются графиками частоты-времени, которые показывают зависимость интенсивности излучения от частоты и от времени. Цвет внедрён для передачи интенсивности, где красный - высокая интенсивность, синий - слабая. На этой диаграмме представлено огромное количество разнообразных типов излучения системы Юпитера. У каждого из них есть своя аббревиатура. ДМИ - дециметровое излучение (DAM, decametric radiation). Галилео обследовал только низкочастотную часть этого излучения. Он воспринимает только 40 МГц участок, но этот предел чувствительности позволил радиоастрономам с удивительной точностью определить силу внутреннего магнитного поля гиганта. СМИ - излучение с длиной волны в сотни метров (HOM, hectometric radiation). Этот тип радиоэмиссии также связан с Юпитером, и вызван вспышками и сияниями. Источник широкополосного километрового излучения (bKOM, broadband kilometric radiation) ещё до конца не определён. Они могут идти из полярных широт гиганта, а также со стороны тора Ио. Убегающее продолжительное излучение (escaping continuum) - это низкочастотная радиоэмиссия, которая генерируется далеко от поверхности, но в пределах магнитосферы. Захваченное излучение (trapping continuum) имеет частоту меньшую, чем окружающий солнечный ветер, который и мешает ему распространятся, что не даёт этому типу излучения покидать магнитосферу
http://galspace.spb.ru/index146.html

В рассматриваемом радиоизлучение Юпитера должно располагаться уровнями, подобно солнечному, таким образом, что длина волны возрастает в радиальном направлении.  Спорадический характер высоких частот радиоизлучения здесь функция ВК ядра.

Диаграмма, отражающая изменение частоты радиоизлучения Юпитера от времени.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.07.2011 06:34:09
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В настоящем интересен нижний предел массы белых карликов, очевидный из приводимой диаграммы в области масс, граничащей с массами красных карликов. [Речь идёт о ТНР (теории нелинейных распределений), когда "белые карлики" составляют ядра соответствующих звёзд ГП (жёлтых карликов), включая в себя их основную массу, а не только ядра красных гигантов как в общепринятом].

 Таким образом, когда элементы ОНОП, подобно планетам, состоят, в основном, из соответствующего ядра (белый карлик, нейтронная звезда, "остаток черной дыры", далее ЧДО) и "атмосферы". [Последняя представляет собой, (так же как и ядро, звезда в целом,)  ВК и составляет  незначительную часть общей массы объекта]. Можно замечать корреляцию между пределами Чандрасекара и экстремумами (коленами) соответствующего изгиба ГП. Следовательно, возможно существует  "уровень Солнца" в ГП, в том смысле, что ядро объектов уровня Солнца (УС) составляют именно белые карлики. За верхним коленом, экстремумом УС здесь лежит уровень Беллатрикс (УБ), характеризующийся  тем, что ядром этих элементов ОНОП являются именно нейтронные звёзды. Масса нейтронных звёзд, здесь функциональна соответствующим массам звёзд и должна простираться, в отличие от общепринятого, оперирующего понятием предела Опенгеймера - Волкова для нейтронных звёзд, до многих десятков масс Солнца.  Понятно, что следущий уровень будет А Стрельца (УА) для сверхмассивных ЧД с подобными  заявлениями касательно последнего.  Соответственно, можно различать и уровень Крюгеля (УК), включающем, в том числе, бурые карлики и планеты.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.03.2011 14:42:45
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 316 317 318 319 320 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее