Около 10-20% наблюдаемых квазаров - это квазары типа BAL (broad absorption line) - квазары с широкими линиями поглощения в спектре излучения. Наличие таких линий говорит о том, что квазар окружен мощным газовым коконом-диском.
http://www.astronet.ru/db/msg/1227227

С точки зрения ГР, этот факт не более чем очередное подтверждение мощного излучения, в том числе, элементарных частиц, сверхмассивными объектами, укладывающийся в общую парадигму.
Чистые спектры (без линий поглощения для соответствующего времени) здесь принадлежат молодым квазарам.

Алексей  Трофимов,
Если предположить, что скорость распространения ЭМ взаимодействия можно вычислять по "классической" формуле, через произведение частоты на длину волны, то "волновые комплексы ГР" приобретают "дополнительное аналитическое наполнение" , наряду с соотношением де Бройля, при "выводе которого" это предположение уже, собственно, может быть использовано.
Действительно, имея ввиду возможность стабильных ВК исходя из нелинейной "логарифмической" математики, становится особенно понятной распределение волнового комплекса на феномены центра и периферии, отличающиеся здесь частотой. Частота "центра", очевидно, обратнопропорциональна частоте "периферии", если этот параметр действительно строго связан со скоростью взаимодействия и длиной волны "одного объекта".
(Исходя из принципиальной нелинейности распределений, получаем "более сложные" соотношения узлов и пучностей, которые, в итоге, должны удовлетворять "квантовому" состоянию, например,  "классического" атома либо элементарной частицы). Здесь, понятно, что то же самое касается и "глобального атома".

Алексей  Трофимов,
Если заявляемое представление об ОНОП, проявлением чего является "наличие" последовательностей Г.-Р.д.:
главной, белых карликов, нейтронных звезд, гигантов и "полосы нестабильности", что здесь является отражением всеобщей закономерности функции от массы, то следует признать, при неизменности макроуровня, изменения в классификации микроуровня, микромира. Иными словами, здесь необходимо рассматривать атомы как новый класс стабильных (до определенной массы) элементарных частиц, а так же класс , соответствующих им "кварков", когда топ-кварк не выглядит "тяжелой вороной" среди достойной когорты легких кварков, а является одним из ряда тяжелых "кварков", соответствующий тяжелым атомам. Здесь кварк это уровень структуры "ядра по Резерфорду" (а не "ядра по Томпсону" как в общеизвестной интерпретации).

Вследствие малых размеров ср. плотность Б. к. (~10^6 г/см3) в миллионы раз выше плотности норм. звёзд. При таких плотностях давление вещества определяется электронным вырожденным газом. Поэтому часто белые карлики наз. вырожденными звёздами.
http://www.astronet.ru/db/msg/1186393

Черный карлик - остывшая, находящаяся в гидростатическом равновесии, звезда без источников энергии. Например, остывший белый карлик.
http://www.astronet.ru/db/msg/1168166

градиент давления вырожденного газа электронов уравновешивает силу тяжести в белых карликах. В нейтронных звёздах эту роль играет градиент давления вырожденного газа нейтронов
http://www.astronet.ru/db/msg/1190791

Таким образом, общеизвестная парадигма феномена белых карликов и нейтронных звёзд подразумевает существование черных карликов и нейтронных звёзд мафусаилового возраста.
Но где доказательства  наличия этих, тихо-мирно почивших  в бозе,  объектов?
 Согласно ГР, "звёздные остатки" не могут линейно эволюционировать, так как вещество в них находится в особом состоянии, [в состоянии ГА, которое начинается за пределом "массы Ньютона", (менее предела массы Чандрасекара), в пределах "звездная масса"]. Они обязаны взрываться без остатка, (о чем, собственно, и свидетельствуют регулярные сверхновые |a типа), либо рекомбинировать в стандартные звёзды менее массивного класса.