Страницы: Пред. 1 ... 294 295 296 297 298 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей Константинович Вавилов пишет:
Тавтология же и алогизм в названии -это немножечко таки другое!
Поменяю.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.03.2010 18:52:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Представление о постепенном увеличении доли "металлов" в составе вещества Галактики в процессе эволюции последней , напрямую противоречит вышеприведенным в теме данным о том, что доля массивных элементов убывает по экспоненциальному закону по мере эволюции Галактики.
В рамках концепции ГР, можно предположить, что точно такой же процесс убывания металлов должен наблюдаться и в целом во Вселенной. То есть, должен быть выявлен градиент этого убывания в разрезе времени. Этот градиент должен указывать на ту же точку небесной сферы, что и направление, перпендикулярное тёмному потоку. Соответственно, в этой же точке должен обнаружиться особый источник ЭМ и ЭЧ излучения. Обнаружение подобного градиента, либо дивергенции уже, само по себе, создает базу для особых рассуждений, а вкупе с предполагаемым особым источником, должно напрямую свидетельствовать в пользу ГР
Изменено: Алексей Трофимов - 25.04.2010 19:01:13
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
точно такой же процесс убывания металлов должен наблюдаться и в целом во Вселенной.
Действительно, реально наблюдаемые объекты ранней Вселенной - это квазары со стандартным веществом "галактик квазаров", в настоящем аспекте с повышенным содержанием  металлов. Все эти "водородные звезды", тёмные эпохи и прочая, в этом экспериментальном, опытном плане, не более чем  категории из области стандартной теории. То есть, если обнаружится градиент состава "галактик квазаров", в возможных скоплениях и суперскоплениях, то этого должно быть достаточно для построения "реальной" картины событий, увязанной с конкретными результатами измерений, в "гравитационном ядре Вселенной".
Изменено: Алексей Трофимов - 25.04.2010 19:03:48
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
На пересечении горизонтальной ветви с полосой нестабильности расположены пульсирующие звёзды типа RR Лиры
http://www.astronet.ru/db/msg/1191489
Пересечение полосой  нестабильности всей Г-Р.д, уже само по себе, связывает все размеры звезд, создает структуру. Ведь в этой же полосе находятся и гиганты, и жёлтые карлики, и белые карлики. То есть, эта полоса указывает на общность происходящих процессов в звездах, что вполне понятно в ГР.

Причина вспышек сверхновых I а типа, к-рые происходят в звездных системах, где в настоящее время заканчивают эволюцию старые объекты  все еще до конца не ясна.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188340

В ГР эти вспышки имеют ту же природу, что и вспышки сверхновых 11типа - рекомбинация ВК.

При взрывах сверхновых происходит синтез тяжелых элементов, к-рые затем выбрасываются в межзвездное пространство вместе с элементами, синтезированными в ходе предшествующей эволюции. (там же)

Если это действительно так, то должна прослеживаться разница в возрасте этих составляющих.
Представляется, что для r-процесса должен быть характерен синтез преимущественно устойчивых изотопов и должна наблюдаться закономерность, когда самые тяжёлые элементы синтезируются при взрывах наиболее массивных звезд. Для ГР характерен синтез практически всех изотопов в более равной мере и присутствие даже наиболее массивных атомов при взрывах сверхновых любой массы, пропорционально общему выходу, так как в ГР рекомбинация ядер, как ВК, происходит "случайным образом", в r-процессе идет функция. Следовательно, неизбежны различия в "результатах".
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2010 07:23:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
реально наблюдаемые объекты ранней Вселенной - это квазары со стандартным веществом "галактик квазаров",
Здесь существование "празвезды", относительно недлительное, ненаблюдаемо, не говоря о том, что его излучение, в любом случае, должно было быть настолько сильным, что исторгаемые им протоны и альфачастицы должны были закрыть эту звезду  плотной пеленой водородно-гелиевого облака с примесью иных легких элементов, подобно "черным дырам" радиогалактик в настоящее время. Взрыв этой празвезды не мог не оставить "послесвечение" в форме реликта, через здесь функциональную связь частот излучений.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
вопрос об устойчивости звезд с массами больше 60-120Мsun остается открытым, хотя, по-видимому, в последнее время имеются наблюдения таких звезд
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm

Действительно, журнал приводил материал о "звёздах" массой в 500 солнечных. Общепринято, что это "маломассивные черные дыры". Вопрос, так же, открыт: в какой момент и при каких обстоятельствах свет звезды, при увеличении массы, (светимость которой при значительных массах прямопропорциональна  последней), переходит в свет "аккреционного диска" :cry:  Видимо, существует соответствующий предел массы, при котором всё и происходит. Но, значит, всё-таки, существует "предел напряженности", по крайней мере, ЭМ поля, при котором происходит его взаимодействие с, превысившим предел, гравитационным полем. То есть, должно рассматриваться взаимодействие полей в "не экстремальных" условиях различных взрывов, а "просто" по мере роста массы.  :|
Изменено: Алексей Трофимов - 26.03.2010 14:25:06
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Поверхностная температура, светимость и время жизни для звезд главной последовательности (диаграмма)
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm

Если мы рассмотрим приведенную диаграмму вышеозначенных параметров, то следует признать: В рамках существующих представлений о термоядерном синтезе на звездах, гораздо естественнее была бы прямо пропорциональная зависимость между поверхностной температурой и светимостью звезды в зависимости от массы. Действительно, логично предположить, что чем массивнее звезда тем интенсивнее процессы термоядерного синтеза в ее недрах, тем выше её температура... В действительности, как мы видим из диаграммы, температура, практически, не зависит от роста массы.
Напротив, с точки зрения ГР, все выглядит последовательно. Здесь температура звезды, в отличие от спектрального класса, (который здесь, в соответствии с действительным состоянием, может меняться пропорционально массе, доказывая тем самым, что функция между массой и состоянием поверхности существует), практически, не зависит от массы, так как она "для всех звёзд"  одинаковая, в том плане, что на некоторой сфере звёзд, на определённом радиусе, глубине, температуры, как параметра, просто, нет, так как вещество находится в состоянии стоячей волны волнового комплекса, в состоянии глобального атома, ГА. Нет атомов, элементарных частиц, значит, нет и температуры.
   Таким образом, можно предположить, что приведённые данные подтверждают концепцию ГР.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.03.2010 09:23:15
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей  Трофимов,
В соответствии с ГР, то есть заявлением о существовании "общей последовательности небесных объектов" (ОНОП), понятна исключительная редкость небесных объектов с промежуточной массой {между массивными звездами и сверхмассивными черными дырами (в центрах галактик)}. В  рамках этой экстраполяции, объекты с промежуточной массой имеют слишком малое время жизни, как звезды исключительно массивные. Взрывы мощнее "стандартных" сверхновых регистрируются. Здесь взрываются и квазары, как сверхмощные черные дыры, но остаток этого взрыва, здесь как соответствующий уровень ВК, настолько массивен, что способен через исторжение элементарных частиц, создать  галактику. Материал взрыва квазара трансформируется здесь в звезды гало. Взрыв же промежуточного по массе объекта, оставляет после себя здесь просто особый класс нейтронных звезд, близких по свойствам к магнетарам, либо открывающим новый класс малых объектов, светящих  не только в радиодиапазоне, как обычные пульсары, но и в микроволновом, ИК и т.д., в зависимости от массы остатка.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Главная последовательность (ГП) - наиболее населенная область на диаграмме Гецшпрунга - Рессела (ГР). Основная масса звезд на диаграмме ГР расположена вдоль диагонали на полосе, идущей от правого нижнего угла диаграммы в левый верхний угол. Эта полоса и называется главной последовательностью.
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm

 Согласно функциональности ГР, ГП и "последовательности" параллельные ей (здесь "последовательности" гигантов, белых карликов, нейтронных  звёзд, "остатков черных дыр", "уходящие" ступенями в нижней части диаграммы, в соответстующих "вертикалях") отражают структуру вещества в состоянии глобального атома (волнового комплекса), то есть глубоко закономерны. Небесные объекты, в этой ОНОП, их массы, светимости, размеры, иные параметры здесь не могут распределяться иначе, так как все зависит от общей функции, "вступающей в свои права" в этих "мегамасштабах". То есть, ОНОП это и есть "мир отличный от макромира столь же разительно как и микромир", отражающий единую, "неевклидову" функцию.
Иными словами, следуя этой системе взглядов,  должны выполняться  предсказания  этого ракурса взглядов. Наряду с уже сделанными предсказаниями, можно предположить, что светимость на диаграмме "Поверхностная температура, светимость и время жизни для звезд  главной последовательности"
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm
из линейного участка, где светимость прямо пропорциональна массе, должна перейти в экспоненциальный (как в ГП) и при достижении определенной массы, подскочить уровнево, отражая тем самым светимость "черных дыр" в центрах галактик, квазаров. Обратный процесс так же должен происходить функционально, соответствуя уровневому переходу, то есть через взрыв. Понятно, что в ГР это соответствует неоднородным, нелинейным, структурным распределениям.
Следует подчеркнуть, что это принципиально отличное толкование в том смысле, что процессы здесь заявляются как обратимые (примеры чего приводились) и интерпретация феномена черных дыр, впрочем, как и остальных объектов, иная. Мы здесь наблюдаем уровни, периоды, состояния волновых комплексов, ГА. Иными словами, заявляемые экстраполяции могут быть подтверждаемы практическими наблюдениями.
В настоящем ракурсе, предел времени существования массивных звёзд, отмеченный на диаграмме, следует понимать как отражение комлексности , квантованности, взаимообусловленности, происходящих на звёздах процессов, отражением иных временных пределов общей функции.
Таким образом, регистрируемая функция "всех параметров" через массу (здесь, "количество частоты"), косвенно подтверждает ракурс ГР.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.03.2010 13:29:32
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
из линейного участка, где светимость прямо пропорциональна массе, должна перейти в экспоненциальный (как в ГП) и при достижении определенной массы, подскочить уровнево, отражая тем самым светимость "черных дыр" в центрах галактик, квазаров. Обратный процесс так же должен происходить функционально, соответствуя уровневому переходу, то есть через взрыв.
В этом ракурсе следует подчеркнуть, что, в частности, возникновение звёзд  должно происходить "одномоментно", за период менее нескольких лет, факт чего приводился в теме. То есть, в существующей парадигме формирование звезды, её "зажигание" должно происходить именно за миллионы лет, в то время как настоящие, фактические процессы зажигания звезды,  происходят взрывоподобно, как "рекомбинация ВК", что и констатировал наблюдаемый факт возникновения звезды.
Словом, как возникновение так и "гибель" массивных объектов, происходит здесь одномоментно, что  "доказывается" через наблюдаемые факты возникновения звезды из туманности и из состояния белого карлика. Вероятно, обстоятельства зажигания квазаров, говорят о том, что последнее следует относить, так же, к подобным процессам.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.03.2010 13:50:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 294 295 296 297 298 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее