| Цитата | 
|---|
Olginoz  пишет: Зачем сразу переключаться на политику? | 
Точно, НЕзачем --  

  -- Отдадим это достойное поприще достойному 
janmik(у)| Цитата | 
|---|
Olginoz  пишет: Теория струн не кажется правдоподобной. Слишком странная,..... | 
На мой личный взгляд....
Превосходная попытка визуализации всей той сложности структурного выстраивания Пространства -- Времени, которое может быть отражено относительно измеряемым проецированием.
| Цитата | 
|---|
Olginoz  пишет: Правдоподобно, что внутри частиц может быть структура и могут происходить какие-то колебания, и для описания могут быть привлечены скрытые независимые параметры. ....Не обязательно частица внутри представляет собой многообразие Колаби-Яу, может быть у неё просто сложная внутренняя структура, в обычном пространстве-времени.  | 
Не просто....  

  ......согласен, но важен сам относительный факт, что
| Цитата | 
|---|
| Все двумерные пространства Калаби — Яу представляют собой торы .... и так называемые K3-поверхности. | 
Динамика, с которой идут переходные процессы, формирующие материи, по своему внутреннему принципу, НЕ может быть энергетически  "разорванной".
Но....
"ТОР" --  составляющая  "Теории  эфира".
Нам не столь важны сами окончательные логические параметры основ философий, формирующих данные теории, но сколько не упустить полезную для теоретического постулирования связь.
Думаю, что:
-- 
Тор -- это -- это не просто  "форма", но условный (если обозначить) инерционный принцип, параметры которого могут реализовать динамическую составляющую экспоненциального роста сжатия или расширения квантовой плотности поля.
И. Вот. Если. Вернуться к струнной теории, которую сегодня представляют шведские учёные, то далеко "НЕ  пузырь" надо было класть в основу описания расширения, но
 именно  "тор".
| Цитата | 
|---|
Olginoz  пишет: Зачем эти вопросы ставить, и так понятно. | 
Всё!  

  !  Не ставлю -- кладу на спину.