ПОСТ
ВЫ  БОЛЬШЕ,  чем   МУЗА

ПРОЛОГ
«Благородство всегда немного угрюмо».
Герман Мелвилл.

Если это единственная  Ваша  «Идея» (???) – Рассмотрим,  промолвив:
-- «Спасибо, за предоставленное удовольствие к занятию».

Мне, вот, интересно:
-- Вы …ЧТО  и  в  КАКОЙ  манере планировали услышать в ответ?
Нееееееет…..    ….. Алексей:
-- С  исключительно  благородным человеком и разговор  складывается в стилистических рамках  изысканно – галантных  речевых манер, исключающих  анилитет.

Ведь.
Чувство  неотъемлемого благородства присуще каждому, независимо от того, как человек научился глубоко данный факт скрадывать собственным молчанием:
Аксиологический принцип  осознания  своей  нравственной и интеллектуальной  сформированности  обычно определяет  положительность и  высокие этические нормы в  качественности развития личности:
Существует, как минимум, три фундаментально – моральных  вида исключительности  благородства, о которых  молвит аксиология устами классической цитируемости:
-- 1 – «Главным признаком благородства человека является то, что в компании других людей он получает мало удовольствия  (The chief sign that a man has any nobility in his character is the little joy he takes in other people’s company)». --  Артур Шопенгауэр;
-- 1 – «Будь щедрым, как пальма. А если не можешь, то будь
Стволом кипариса, прямым и простым — благородным». -- Иван Алексеевич Бунин;
-- 1 – «Эгоизм — это основная черта благородной души» -- Фридрих Вильгельм Ницше;

-- 2 – «Но благородный дух никогда не находит удовольствия в том, чтобы мучить слабых, а, напротив, стремится помочь и оберечь» -- Энн Бронте;
-- 2 – «Человек ведет себя непроизвольно благородно, когда он научился ничего не желать от людей и всегда давать им» -- Фридрих Вильгельм Ницше.

-- 3 – Психическая составляющая расцветшего нарциссического расстройства, вскрывать сущность которой в данном случае  лучше бы и….. не  довелось, но, всё-таки имеющая свои специфические очертания:
--  «Какими же мы бываем идиотами, когда мним себя особенно благородными» -- Эрих Мария Ремарк.

Мой личный выбор – всегда второй.

Вы выберете  сами из оставшихся двух (???) …..     ……или  предложить  символику,  определяющую  выбор  признака вида благородства, воплощённого в хамство?

Сэр!
Лично мне ответа  НЕ  надо давать -- хотите.....скучайте  логикой.

так вроде как еще лет 30 назад найдена  связь магнитная с квантами и с темной энергией, есть экспериментальная проверка этой связи,  все нарисовано на бумаге и опубликовано. Кончено, конечно, хотелось бы увидеть критику этих публикаций, ну а треп на форуме НиЖ он сам собой идет, как бы, опубликована наука или нет, есть ли критика, ему все едино. Вакуум, темная энергия, флуктуации, квантовые величины, магнитное и гравитационное поле,  все соединено в этой теории. Главное найти ошибку у автора теории  и написать ему письмо об этом, что б значит, он исправил свою теорию, или хотя бы через квант гравитации вывел  квант магнитного поля, что б, значит, все срослось.

тут я , соответственно, не соглашусь, потому как фаворский свет есть не та тьма  которой ясные умы физиков занимаются.Гипотетические теории темного пл, соответственно, трудно понять, потому как там можно крутить величинами как черту угодно. А вот уравнением состояния железа  уже нельзя так крутить, как кому угодно,  здесь есть эксперимент и потому
СП/Мне  не понятен сам  "механизм  гравитационной имплозии":
Цитата
При имплозии вещество центр. области звезды падает к центру со скоростью, близкой к скорости свободного падения. Возникающая при этом гидродинамическая волна разрежения втягивает последовательно в режим падения всё более удалённые от центра слои звезды.
И.
При чём здесь "железные ядра" различной массы./
ядра железа считаются с точностью до определения уравнения состояния железа в динамическом эксперименте. И чем меньше  время импульса, как это есть в лазерном эксперименте, тем больше погрешность и соответственно лазеек для всяких гипотетических и других гипотез. Гипотезы, гипотезы... гипотезу, ну да, мысль ползает по ним и вот, тут вот и надо бы обратиться к эксперименту по уравнению состояния материи , то есть ,к примеру,  создать стандарт государственный где бы  значилось с какой точностью нужны науке эти уравнения, что б, значит, ширина запрещенной зоны для гипотез была уменьшена до безболезненной для человечества величины.  И вот когда человеки это поймут, что нужен стандарт погрешности для стандартного уравнения железа, что б, значит, гравитационная имплозия считалась в рамках приемлемых для понимания , то вот тогда все и решится само собой. но это, значит, пока невозможно, потому как я занимаюсь темой, есть ли бог на небе, то есть , созданием темной ли энергии является человек, или все таки светлый образ творца      есть его начало, тут, значит, остаются непонятые вопросы, и, понятно, они будут  не понятны до тех пор, пока уравнение состояния железа определяют тяп ляп, то есть в лазерном эксперименте.

тут, как бы, и надо , для  недавно пришедших на тему, определить где определены D и u и их уровни. D как всем известно обозначена скорость  ударной волны, в которой и определяется  мало известное уравнение состояния железа, что б, значит, из него определить неопределенность  имплозии железного ядра в теории большого взрыва. То есть как "При имплозии вещество центр. области звезды падает к центру со скоростью, близкой к скорости свободного падения. Возникающая при этом гидродинамическая волна разрежения втягивает последовательно в режим падения всё более удалённые от центра слои звезды."
И соответственно определить " При чём здесь "железные ядра" различной массы".
И "Каким образом поглощение энергии барионных материй способно .... превратиться  в максимально - допустимую энергетическую плотность Тёмных материй."
ну и , продолжая скакать по дифференциалам
АТ/ ... постольку дифференциал имеет также конкретное значение (длины) как и константа производной.  Таким образом, соотношение между дифференциалами  переменных имеет дискретное, квантованное численное значение как понятное соотношение именно квантов различных полей./
то есть далее , идем к описанию гравитационных квантов  через кванты магнитного поля, которые, кванты магнитного поля, давно введены теорией вакуума в рассмотрение и есть и их размер порядка 10 в минус 33 , от, метра, так надо понимать.
/Все поля квантуются, обобщаются через длину (волны, например, ядра атома) Время, как часто аргумент, имеет здесь также конкретику функциональности в указанном, как отмечалось выше, в рамках представления о волновом комплексе./
волновой комплекс тут  иной, чем при рассмотрении комплекса ударной волны во время большого взрыва или волны импульса сжатия во время измерения уравнения состояния железа. И в этот квантовый волновой комплекс, так понимаю, время входит тремя своими измерениями, два из которых вращаются вокруг обычного  нам известного,  по которому и берутся производные для определения траекторий движения материи исходя из гамильтонианов  и инвариантов сохранения, если глянуть в первый том Пятигорский Ландау, как там двигается чего  ежели чего изменяется и что сохраняется инвариантно.