| Цитата |
|---|
| Алексей Трофимов пишет: ...Исследование (Адельсона Моттера) не только говорит о том, что хаос есть абсолют, но и предлагает математические инструменты, чтобы это обнаружить. Когда речь идет о наиболее приемлемой модели эволюции Вселенной, эти инструменты показывают, что ранняя Вселенная была погружена в хаос. . ./10/408243 Такие исследования (комментирует цитату выше А. Трофимов) могут быть рассмотрены и допустимы в рамках общеизвестных "однородных распределений", но не допустимы в рамках заявленных неоднородных "функциональных" распределений ГР. Здесь Вселенная "абсолютна" в смысле принципиальной единственности и представляет собой единую "унифицированную" структуру во времени и пространстве |
| Цитата |
|---|
| Алексей Трофимов пишет: Можно предположить, что огромная Вселенная была создана однообразной... |
| Цитата |
|---|
| Случайный прохожий пишет: Наверно не единственное упущение, но Адельсон Моттер со своими коллегами решил просто не брать в расчёт, что сам "Хаос" по качеству изменений мог быть сформирован только на основании действий физических законов. Вот им всем очень не хватает знакомства с нашей Barbi. Иначе очень бы быстро осознали (домыслили), что любое представление физического явления (такого, как "Хаотичная Вселенная") всего лишь выражение степени относительно воспроизведённого образа в несовсем адекватном Сознании (по качеству представления общих ограничений в Пространстве Бесконечности). Наверное и математику бы "выправили". |
| Цитата |
|---|
| Алексей Трофимов пишет: Вследствие заявленного, по мере увеличения массы, напряжённости поля, нарастает нелинейность распределений. Таким образом, здесь уменьшение размеров ядра в периоде и с периодом нарастает, соответственно, более рельефно, нежели этот же процесс в атоме в целом. |
У Вас интересная гипотеза, Алексей, все нормально с ее подачей, - но вот эти шероховатости, думаю, во многом "подмачивают" ее репутацию. Ведь известно, что народ страх как не любит неопределенности. 
