Постараюсь в конце апреля или в начале мая опубликовать продолжение статьи.

Что будет нового?

Немного изменю структуру. Первое действие уйдет во Введение. Второй - пятое действия будут называться Первый ... Четвертый атомный закон.

И будет добавлен новый параграф - Проекция теории на макроуровень, пока лишь на первом самом приблизительном уровне проработки.

Работа идет по всем законам, но требует длительного осмысления прежде чем что-то здесь озвучивать и тем более включать в текст статьи.

Главное концептуальное отличие предлагаемой теории от доминирующей сейчас это ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ. То есть для э/м взаимодействия не требуется передаточная среда в том числе и в виде квантового поля, идеей которого подменили накрывшийся медным тазом эфир.

Второе важное отличие - взаимодействие всегда чего-то с чем-то. То есть импульс (квант) э/м никуда сам не летит.

Причем в этой части теории хотелось бы обойтись без вероятностного подхода. А вот методологию поля можно было использовать. Но не поля как физической субстанции, а поле как некоторое расчетное распределение, собственно это понятие в электродинамику Фарадей в таком виде и ввел - для удобства вычислений. То есть его нет, но если ядро (или атом) находится в определенном месте, то параметры взаимодействия можно вычислять согласно полевому принципу.

Из четырех уравнений Субстанциальной теории атома пожалуй первостепенное значение имеет Первый атомный закон. Это вовсе не означает, что остальные уравнения менее важные. В Первом законе необходимо будет определить свойства атомных потенциалов.

Также очень важно определиться с электроном, как внутри атома, так и при взаимодействии.

Ранее здесь уже поднимался вопрос электронного доплеровского эффекта. Труба c
вакуумом, в которой движется электронная пушка. Мишень - дифракционная решетка. Снимается дифракция при неподвижной пушке, а затем при движущейся. Доплеровский эффект может быть. Эксперимент можно поставить на любой приличной физической кафедре. Если будет открыт электронный доплеровский эффект, то это открытие уровня Нобелевской премии. Согласно существующей квантовой теории, насколько знаю, его не должно быть. Если же он будет обнаружен, то придётся пересматривать и теорию.

Надеюсь найдутся желающие провести такой эксперимент. Собственно это уровень дипломной работы для студента физика-экспериментатора одного из физических ВУЗов.

Встретил любопытную статью, которая имеет некоторое отношение к рассматриваемой здесь Субстанциальной теории атома

https://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8956

У меня просьба к Гуськову как-то её прокомментировать.

Для меня там два интересных вопроса.

Во-первых, автор вначале говорит о порождении нейтронов методом внедрения электронов в протоны. Это современные физики умеют уже делать?

И второй вопрос - насколько динамическая модель атома на сегодня присутствует в доминирующей сейчас теории. Или там чистая статика... в статистическом смысле конечно .