Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 42 След.
RSS
Теория поплавка.
Цитата
CASTRO пишет:
Ну, одно дело  правила этикета, другое - уголовный кодекс...
Да. Т.е. заповеди и список грехов, это для совершенно разных случаев жизни. Или - вообще для разной жизни.
Заповеди Моисея, это нормы для жизни народа. А смертные грехи, это для жизни монастырской братии. По крайней мере, они возникли в тесной связи с монашеством.
В Википедии(Смертные грехи)  говоря об истории понятия упоминается
"В западном христианстве учение о восьми главных грехах получило распространение благодаря трудам Иоанна Кассиана, который перенёс в западное монашество опыт аскетических традиций и практики, распространённых в Египте во второй половине IV в"

"Иоанн Кассиан в начале V века в сочинении «Собеседования» (Collationes) говорит, что учение о восьми главных грехах принято повсюду". Речь идет о распространении самой идеи и её "устаканивании".
В статье "Иоанн Кассиан" говорится, что он написал аж "12 книг «О пра­ви­лах об­ще­жи­тель­ных мо­на­сты­рей»[3] (лат. De coenobiorum institutis) и 24 «Собеседования» (лат. Colla­tiones) с египетскими аввами о разных понятиях нравственного христианского учения."

Кстати, нетрудно заметить, что по времени становление понятия о смертных грехах совпадает с развитием монашества в 4 веке.

Ну и сравнивать, конечно, можно, насколько они разнятся. В "заповедях" есть пункт о почитании родителей. В "грехах" про это нет даже намёка. Ведь приходя в монастырь человек отказывается от всего мирского. Там эта норма совершенно не нужна.

А вот исламский список грехов очень похож на заповеди.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
чревоугодие надо понимать не как действие, а как стремление.
Само по себе кушать -- мало о чём не говорит.  Не хватает информации: при каких обстоятельствах. Если для блага себе и окружающим, то это хорошо, а если за счёт чего-то уж очень нужного -- то грех. То есть утоление сиюминутного и спонтанного удовольствия -- это, в большинстве случаев, является грехом. В моей редакции библии я бы оставил это самым универсальным определением греха.
Изменено: дед Андрей - 14.05.2019 22:38:07
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
дед Андрей пишет:
Само по себе кушать -- мало о чём не говорит.  Не хватает информации: при каких обстоятельствах. Если для блага себе и окружающим, то это хорошо, а если за счёт чего-то уж очень нужного -- то грех.
Ну, если мы говорим о раннем христианстве, а не высоком средневековье, то обжираться в монастыре означает оставить голодными остальную братию. Как-то несправедливо.
Удобное решение тут одно: каждый должен стремиться есть поменьше.
Цитата
дед Андрей пишет:
утоление сиюминутного и спонтанного удовольствия -- это, в большинстве случаев, является грехом. В моей редакции библии я бы оставил это самым универсальным определением греха.
Ну, сейчас мы бы много чего написали по-другому. Совсем недавно, в прошлом веке, написали "моральный кодекс строителей коммунизма".
А написать универсальное определение, конечно, интересно, но возможно ли?
Можно, наверное, написать кратко: "Моё фи" и приложить к нему трёхтомник приложений, комментариев и толкований.

Введение обстоятельства "в большинстве случаев" перечёркивает всё определение. Потому что для каждого конкретного случая встаёт вопрос: он относится к большинству или нет?
Т.е. никаких неопределённостей быть не должно. Определение должно отвечать на все вопросы:
Аборты запрещаются или поощряются или всё равно?
А противозачаточные?
А выпить стакан газировки плохо или хорошо? Или просто воды, если пить хочется?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Введение обстоятельства "в большинстве случаев" перечёркивает всё определение. Потому что для каждого конкретного случая встаёт вопрос
А тут не может быть конкретных случаев. Когда писал "в большинстве случаев", то предполагал исключения случайного совпадения.  Спасибо, что поправили -- разумнее убрать эту оговорку совсем, так как даже случайное совпадение также является грехом, потому как допускается ( и, естественно, поощряется) бездумность.

Цитата
eLectric пишет:
А выпить стакан газировки плохо или хорошо? Или просто воды, если пить хочется?
А отобрать у, изнывающего от жажды, ребёнка стакан воды?
Форма универсальная, подходит к любому примеру.
Жизнь бывает очень жестока, и принять правильное решение иногда просто не хватает времени, когда встаёшь перед выбором чью жизнь спасать -- того или другого, свою или другого... Поэтому и необходимо понятие морали в голове, чтобы подготовиться к этим случаям. Кто-то больше готов, кто-то меньше.

 
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
дед Андрей пишет:
Само по себе кушать -- мало о чём не говорит. Не хватает информации: при каких обстоятельствах. Если для блага себе и окружающим, то это хорошо, а если за счёт чего-то уж очень нужного -- то грех.
Цитата
eLectric пишет:
у, если мы говорим о раннем христианстве, а не высоком средневековье, то обжираться в монастыре означает оставить голодными остальную братию. Как-то несправедливо.
Удобное решение тут одно: каждый должен стремиться есть поменьше.
А ещё лучше --- дегустировать. Многие отели, некоторые рестораны и пассажирские корабли на дальних морских или океанских линиях предлагают раздачу еды в режиме буфета "шведский стол". Так что есть смысл продегустировать любимые продукты. ©
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Изменено: Игорь Кожухов - 15.05.2019 18:52:41
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
скажем русский с поляком братья навек.
Проходили уже.А когда эти самые "братья" под улюлюканье скотов сносят памятники тем кто их от нацизма спас - ну их нахрен...  Таких братанов иметь - и врагов не надо.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
О какой свободе передвижений и торговле мечтают военные специалисты?
Ну, скажем, полет Тополь-М  до цели по непредсказуемой траектории и доставка полезного груза в  любую точку планеты...Конверсия по-горбачевски, елы-палы - мечты сбываются :o ...
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
А когда эти самые "братья" под улюлюканье скотов сносят памятники тем кто их от нацизма спас - ну их нахрен...  Таких братанов иметь - и врагов не надо.

Это тем, кто незадолго до этого вместе с нацистами отжал у них половину территории?
Цитата
CASTRO пишет:
Это тем,
Именно.И у тех кто совместно с Гитлером рвал на части проданную в Мюнхене европейскими "демократиями" Чехословакию.
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Это тем,
Именно.И у тех кто совместно с Гитлером рвал на части проданную в Мюнхене европейскими "демократиями" Чехословакию.

Памятники-то наши у них на территории...
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
...скажем русский с поляком братья навек...
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
Проходили уже.А когда эти самые "братья" под улюлюканье скотов сносят памятники тем кто их от нацизма спас - ну их нахрен... Таких братанов иметь - и врагов не надо.
Не исключено.Просто некоторым (не всем, а некоторым) не довелось пообщаться с такими поляками, которые хотят сотрудничать.
После войны Советский Союз подарил Варшаве одну Сталинскую высотку.
Феликс Эдмундович Дзержинский --- поляк и дворянин, работавший в созданной ВЧК.
Один из генералов Советского Союза совмещал должность Министра обороны Польши после войны.
Поляки работали на стройках в Советском Союзе по трудовому Договору.
Из приграничных районов в Польшу проходят автобусные и железнодорожные маршруты до сих пор.©
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 42 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория поплавка.