Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
RSS
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Павел Чижов:
Цитата
Теперь представим , что на Южном Полюсе расположен массивный объект, а расходящиеся от него мередианы - гравитационные силовые линии. Идя вдоль этих силовых линий мы начнем замечать, что плотность их со временем начинает не поддаваться закону "уменьшения на квадрат расстояния". На экваторе она вообще перестает падать, а далее - только расти. В результате нашего путешествия мы придем на Северный полюс, где обнаружим точечный фонтомный объект с антигравитацией, который будет гравитационно все отталкивать.
Я так понимаю, что вы представляете себе некие стрелки на силовых линиях с направлением действия гравитации - то есть они направлены в сторону массивного объекта на ЮП - что и придает этому телу гравитационное притяжение к нему. Эти стрелки "дойдя задним ходом" до СП в точке их схождения в фантомном объекте будут иметь направление уже ОТ этого фантомного объекта на СП, что по вашему мнению и будет являться показателем антигравитации у этого фантомного объекта. Я правильно вас понял?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Павел Чижов:
Цитата
Это модель, но практически -  это возможно создание некой зоны антигравитации  в районах вокруг галактик?..Как вам такая загагулина?..
Не представляю и не понимаю, как вы себе представляете "некие зоны антигравитации  в районах вокруг галактик" (и зачем они галактикам, что объясняют в них?), если гравитационные силовые линии объектов внутри галактик по вашей схеме сходятся в одну точку, чтобы создать в ней антигравитацию?

И вообще, каким образом гравитационные векторные силовые линии, расходящиеся во все стороны у всех массивных космических объектов, могут сойтись где-то в космическом пространстве, чтобы там создать и зачем, фантомный объект с антигравитацией? Вот рассмотрите, например систему Земля-Луна - где в этой системе антигравитационный фантомный объект?

Что то в вашей модели не так. Хотя направление ваших размышлений правильное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Я гравитацию и антигравитацию рассматриваю иначе. Я рассматриваю пространство и массивный объект как две системы отсчета. Если за "начальную точку" брать массивный объект, то он будет иметь гравитацию, то есть будет иметь силу "притяжения" направленную к себе из пространства. Если же за "начальную точку" брать окружающее этот массивный объект пространство, то оно будет иметь антигравитацию, то есть будет иметь силу "отталкивания" направленную от себя к массивному телу в нем. То есть антигравитацию, как я считаю, не надо нигде искать, т.к. она есть везде в окружающем все космические тела пространстве.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
антигравитацию, как я считаю, не надо нигде искать, т.к. она есть везде в окружающем все космические тела пространстве
Чем это проверить, подтвердить?
А как же с "гравитационными волнами" быть, если вокруг антигравитация?
Тема стала скушной фантазией, место ей  во "флудилке" или в "куче"
Модель - показать принцип действия. Показать, что при возможном наличии кривизны пространства (а такая  возможность - не моя выдумка),  она должна  учитываться в формуле гравитационного взаимодействия.  То, что в модели появляются точечные гравитационные фантомы, в реальности возможно, что  с  возрастанием расстояния от центра массы, лаборатория увидит в показаниях гравитационного воздействия несоответствия расчетам.  То есть то, что в двухмерной модели точка, в приближении к трехмерной реальности - это "сфера"  вокруг массы. Увеличение количества объектов усложняет картину.
Цитата
Владимир пишет:
Тема стала скушной фантазией, место ей  во "флудилке" или в "куче"
Владимир... На форуме много скучных для меня тем. Я в них просто не захожу и не лезу с комментариями. И уж тем более - не стучу и не провоцирую...
Владимир:
Цитата
Чем это проверить, подтвердить?
Будет теория - будут и эксперименты. Ждите.

Владимир:
Цитата
А как же с "гравитационными волнами" быть, если вокруг антигравитация?
Повторю: Если за "начальную точку" брать массивный объект, то он будет иметь гравитацию, то есть будет иметь силу "притяжения" направленную к себе из пространства.
С точки зрения земного наблюдателя (и не только земного - любого инопланетного разумного существа на других планетах у других звёзд) гравитация остаётся "притягивающей" гравитацией, а гравитационные волны - гравитационными волнами  и приставка "анти" в таком случае не уместна.

Владимир:
Цитата
Тема стала скушной фантазией,
Ну, батенька, вы зажрались. Уже тема об антигравитации вам скушна? Вы здесь пропагандируете изобретательство и генерацию новых идей... А где ваши идеи, где ваши теории о гравитации и антигравитации  и где ваше изобретение антигравитационного двигателя? Давайте, покажите на что вы способны. :) Неужели человечество так и останется без антигравитационных ЛА и других гравицап? :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Павел Чижов:
Цитата
То есть то, что в двухмерной модели точка, в приближении к трехмерной реальности - это "сфера"  вокруг массы.
Я это как-то иначе представляю. Смотрим картинки ниже.

На левой картинке обычное искривление пространства в виде двумерной плоскости "прогнутой" массивным телом в нашем понимании "вниз". А справа искривление пространства в виде такой же двумерной плоскости, но "прогнутой" массивным телом в нашем понимании "вверх". При этом в первом случае пробное тело будет "скатываться" в гравитационно-потенциальную "яму", а во втором случае - наоборот, пробное тело будет "откатываться" от гравитационно-потенциальной "горы" - так сказать одно искривление пространства, чтобы получить антигравитацию надо искривить в другую "сторону", то есть "впадину" в пространстве следует преобразовать в "выпуклость" в пространстве. То есть в первом случае - гравитационное "притяжение", а во втором случае - гравитационное "отталкивание" - то есть будем иметь во втором случае антигравитацию, которая все вещественные тела будет от себя отталкивать и приблизиться к такому массивному телу и "взобраться" на его гравитационно-потенциальную "гору" - для этого потребуется некоторая сила и энергия, подобную той, которую мы прикладываем, чтобы сблизить два постоянных магнита одинаковыми полюсами.

Вопрос - что может в космическом пространстве создать такого вида антигравитацию? На эту роль могут подходить экзотические объекты из вещества с отрицательной массой или ещё и белые дыры, в которые и на которые невозможно никаким образом попасть, т.к. они всё отражают (даже падающий на них свет искривляют от себя в сторону). (При этом способна ли антиматерия на антигравитацию - не известно, пока что идут эксперименты, по моим соображениям объекты из антиматерии имеют обычную гравитацию). Но пока это всё в поиске и в теории....К тому же антигравитационные объекты не способны на создание галактик и планетных систем вокруг себя....Они, если таковы будут обнаружены, как я предполагаю, то будут обнаружены в "гордом одиночестве" вдали от остальных космических объектов, которые они оттолкнули от себя....
Изменено: Вася из Минска - 01.05.2018 23:47:38
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как будут "рисоваться" силовые линии гравитации?
Вы как будто никогда силовые линии электрических зарядов не рисовали.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Смотрим картинки ниже.
Плохие картинки. Неправильные. Здесь у вас двумерная поверхность вложена в трехмерное пространство. 4-пространство-время никуда не вложено.
Цитата
Вопрос - что может в космическом пространстве создать такого вида антигравитацию?
Вакуум и другие поля типа инфлантонного, со специфическим уравнением состояния, где давление отрицательно.
Цитата
На эту роль могут подходить экзотические объекты из вещества с отрицательной массой
Нет. Зачем городить ерунду, я не понимаю.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Антигравитация, как искривление искривления.