Цитата |
---|
Olginoz пишет: мне хотелось пойти и найти доказательство теоремы Нётер |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Чтобы до конца понять физику, надо понять математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И поэтому человек без соответствующей подготовки взялся читать статью Лидера на 80 страниц... |
|||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
-- Совсем даже и оправданная.... Только шарикам надо дать возможность ...... "распылиться" в своей изначально присущей плотности, чтобы "умудриться" проявить пульсирующее восстановление в присущей цикличности. Так. Планете Земля надо "распылить" собственную плотность внутри орбиты, по которой она движется, и вновь восстановиться до первоначального состояния 365 раз при спине 1. Не важно связь движения по самой орбите -- важно связь с первоначальным состоянием. Если. Учитывать каждое "проявление" начального состояния по орбите -- спин атома. |
|||||||
|
А что, нельзя?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Можно и стену лбом ломать. Уголовный кодекс не запрещает... |
|||||
|
|
Скачать доказательство пока не удалось, на работе очень нехороший интернет на отдельном общественном компьютере. Ужасный интернет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ну, это-то необходимое условие, чтобы читать такие статьи с пользой... |
|||||
|
|
||||